Величайшие фальсификации истории государства и права России. Норманнская и антинорманнская теория
Введение
В статье рассматриваются проблемы двух направлений историографии – норманнской и антинорманнской теории. Тема происхождения государства Древней Руси до сих пор волнует многих, существуют разные гипотезы, взгляды, теории и различные доказательства.
Список использованных источников
Бестужев-Рюмин К.Н. Биографии и характеристики (летописцы России) / К.Н. Бестужев. - М. : Наука, 1997.
Новосельцев А.П. «Мир истории» или миф истории? / А.П. Новосельцев // Вопросы истории. - 1993. - № 1. - С. 22-31.
Клейн Л.С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон / Л.С. Клейн. - СПб. : Евразия, 2009.
Федотова П.И. Норманизм и антинорманизм: два побега на одном корне [Электронный ресурс] / П.И. Федотова // Свободная мысль. - 2019. - С. 153-154. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normanizm-i-antinormanizm-dva-pobega-na-odnom-korne (дата обращения 23.11.2022).
Фомин В.В. Варяги и варяжская русь: к итогам дискуссии по варяжскому вопросу / В.В. Фомин. - М. : Академкнига, 2005.
- Археологические данные говорят о том, что элементы скандинавской культуры практически исчезли к началу XI века.Таким образом, дискуссия по вопросу о создании Древнерусского государства и участии в этом представителей скандинавского этноса идет с середины XVIII века. Аргументация норманистов и антинорманистов менялась по мере развития исторической науки и, особенно, археологии.Норманнская теория (норманизм) - направление в историографии, развивающее концепцию того, что народ-племя Русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами [4].Сторонники норманизма относят норманнов (варягов скандинавского происхождения) к основателям первых государств восточных славян: Новгородской, а затем Киевской Руси.