Наполеон в изображении Л.Н. Толстого и Ф. Стендаля
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данного исследования обусловлена масштабностью и незавершенностью наполеоновской темы в истории мировой литературы. Интерес к личности Наполеона Бонапарта с момента его появления на исторической арене не угасает уже более двухсот лет. На сегодняшний день наиболее важной составляющей общественного мнения о Наполеоне Бонапарте стало восприятие его образа писателями, максимально приближенными к наполеоновской эпохе.Наиболее ярко личность полководца, представлена в творчестве Фредерика Стендаля и Льва Николаевича Толстого.Объектами исследования являются произведения Л.Н. Толстого «Война и мир» и Ф. Стендаля «Красное и чёрное».Предметом исследования является специфика создания образа Наполеона в творчестве Л.Н. Толстого и Ф. Стендаля.Цель исследования – анализ особенностей представления образа Наполеона мировыми классиками в связи с их точкой зрения на его общественную и политическую деятельность.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Наполеонизм в русской и зарубежной литературе
Личность Наполеона в романе Ф. Стендаля «Красное и черное». Приемы ее раскрытия.
Раскрытие образа Наполеона в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»
Заключение
Список используемой литературы
Список используемой литературы:
1. А.Н.Булыко.Словарь иностранных слов.Москва.2006г.
2. Толковые словари.
3. И. Анненский. Избранные произведения. Ленинград1908г.
4. А.Б.Галкин «Тема тщеславия в романе Стендаля «Красное и черное»»
5. Б.Г. Реизов «Стендаль: художественное творчество», Художественная литература, Л. – 1978
6.Реизов Б.Г. История и теория литературы. Сборник статей. –Л.: Художественная литература. Ленинград-е отделен-е, 1986.
7. Реизов Б.Г. Стендаль: художественное творчество. Сборник статей. –Л.: Художественная литература. Ленинград-е отделен-е, 1978.
8.Муравьев Н.И. , Тураев С.В. Западноевпропейская литература. –М.: Эксмо,2007.
9. История зарубежной литературы 19 века/ Под редакцией Н.А.Соловьевой. –М:Высшая школа,2005.
10.История зарубежной литературы 19 века. Учеб. Для студентов пед. Институтов по спец. «Рус.яз. и лит.» В2ч. Ч.2/ Н.П.Михальская и др.-М.:Просвещение,1991.
11.История всемирной литературы. Т.6.-М.,Наука, 1989.
12. Виноградов А.К. Стендаль и его время/ А.К.Виноградов;Ред., предисл.и коммент. А.Д.Михайлова. -2-е изд. –М.: Молодая гвардия,1960.
13. Галкин А.Б. Тема тщеславия в романе Стендаля «Красное и черное». –М.6 Изд-во МГУ, 2004.
14. Зарубежная литература 19 в.:Романтизм.Критический реализм. Хрестоматия./Сост.Антонов М.Л. и др.-М.:Просвещение,1979.
15.Гроссман Л.П Стендаль и Толстой. Собрание сочинений в пяти томах. Том IV. Мастера слова. – М.: 1914
16. Кузнецова Е.И. Имидж и образ Наполеона. – М.: 2017. – 11 с. [Электронный ресурс]. URL: httрs://сybеrlеninkа.ru/аrtiсlе/n/оbrаz-i-imidzh-nароlеоnа17. Тепляков С.А. Век Наполеона. Реконструкция эпохи. – ИПП Алтай.: 2011. – 360с.
В связи с этим, совершенно необходимо провести грань между бонапартизмом, как повторением наполеоновского мифа в его чисто политическом аспекте, и наполеонизмом — тоже повторением наполеоновского мифа, но в выражении жизненно-мировоззренческом, психологическом переживании внутри себя наполеоновских планов и стремлений, которые могут быть направлены в самые разные области применения способностей человеческо-го духа . Одно не исключает другого, но оба явления не тождественны между собой, поскольку наполеонизм заведомо шире бонапартизма и может включать последний в себя (если речь идет о политическом деятеле), а может и не включать. Единственное, что сближает эти явления — это попытка повторить миф о Наполеоне, хотя и в разных областях, с разной степенью погружения в этот миф.Как замечал в своих мемуарах Талейран: «Показанный им (Наполеоном — Н. П.) пример учил, что достаточно ловкости или счастья, чтобы захватить власть. Сколько людей могло бы также попытать судьбу и удачу во имя бле-стящих перспектив». «Важно и другое, - добавлял Шатобриан, - чудесные победы наполеоновской армии покорили воображение молодежи, научив ее преклонению перед грубой силой.