Современное строительство типовых зданий с внедрением архитектуры
Аннотация. В работе проводится анализ современных направлений в архитектурно-пространственной организации и функционально-планировочных решениях жилья эконом-сегмента, рассматриваемых как в международной, так и в российской практике. Отмечается устойчивое сохранение методологических подходов массового жилищного строительства, заложенных еще в советский период, когда приоритетом являлось обеспечение населения доступными квартирами с предельно допустимыми эксплуатационными характеристиками в кратчайшие сроки. В отличие от зарубежных аналогов, типовые российские жилые пространства характеризуются ограниченным набором функциональных помещений и существенно меньшей общей площадью. При этом современный пользователь ориентирован на иные стандарты комфорта, что обусловливает необходимость корректировки проектных принципов. Профессиональное сообщество, включающее как отечественных, так и иностранных экспертов в сфере архитектурного проектирования и градостроительства, демонстрирует консенсус в отношении необходимости внедрения инновационных моделей формирования городской жилой среды. Применение актуальных проектных решений в рамках массовой застройки рассматривается как ресурс для повышения уровня комфортности жилища без значительного удорожания стоимости одного квадратного метра. Сопоставительный анализ зарубежной и отечественной практики возведения жилых объектов позволил выявить ряд структурных и концептуальных сходств и отличий, получивших теоретическое осмысление в исследовании. Установлено распространение таких направлений, как персонализация проектных решений, стремление к приближению эксплуатационных характеристик жилья эконом-категории к параметрам жилых объектов более высокого уровня, отказ от многоэтажной застройки в международной практике массового строительства, отход от жесткой привязки к нормативным показателям при моделировании жилого пространства, применение принципов вертикального функционального распределения, последовательное следование основам рационального зонирования и наращивание функционального наполнения типовых планировок за счет включения дополнительных санитарно-хозяйственных и вспомогательных помещений.
Abstract. The research is devoted to the identification of modern development vectors in the field of architectural and spatial formation and planning solutions for economy-class residential facilities, both in foreign and domestic practice. The article notes the steady preservation of methodological guidelines for mass housing construction, which were formed during the Soviet era, when the main focus was on providing the population with affordable housing with acceptable technical characteristics with minimal time expenditure. Unlike their foreign counterparts, domestic standard apartments have a limited set of functional rooms and a significantly smaller total area. The modern consumer, focusing on other comfort parameters, imposes new requirements on the organization of living space, which actualizes the need to revise design approaches. The architectural and urban planning community, which includes specialists from various countries, demonstrates a stable position regarding the need to introduce innovative models for the formation of an urban residential environment. The integration of current design solutions into the practice of mass construction is considered as a way to increase the level of comfort without significantly increasing the cost of construction per 1 sq. m. A comparative analysis of foreign and Russian experience in the field of housing construction has revealed a number of constructive and conceptual similarities and discrepancies, which have received theoretical understanding in the framework of this work. In international practice, such areas as the individualization of architectural and planning solutions, the desire to bring the operational characteristics of economy-segment housing closer to the parameters of higher categories, the abandonment of the construction of multi-storey buildings during the implementation of mass development, the departure from strict reference to normative indicators in the design of living space, the use of the principles of vertical distribution of functions, rational zoning of the territory, as well as increasing the functional saturation of standard layouts by including additional sanitary facilities and auxiliary rooms.
Ключевые слова: функционально-планировочные решения, типовые планировки, тенденции, инновации, перспективы, проектирование, массовая застройка, жилое помещение.
Key words: functional planning solutions, standard layouts, trends, innovations, prospects, design, mass development, residential premises.
Содержание не найдено
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Анисимов Л.К. Принципы формирования архитектуры адаптируемого жилища: автореф. дис. канд. арх. наук. М.: 2009. 30 с.
2. Аракелян Р.Г. Современные объемно-пространственные принципы формирования жилой среды // Архитектура и строительство России. 2011. №10. С. 2 – 17.
3. Близнакова М. Советское жилищное строительство в годы эксперимента: 1918-1933 годы // Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история: моногр. сб. М.: 2002. 191 с.
4. Бокова А.А. Новое жилье: глобальные тенденции и российский контекст // Проект Россия. 2010. №1. С. 68 – 82.
5. Гидион 3. Пространство, время, архитектура: пер. с нем. М.В. Леонене, И.Л. Черня. М.: Стройиздат, 1984. 455 с.
Даже при использовании сборных конструктивных элементов и готовых модулей архитектурная выразительность остается значимой составляющей. Это подтверждается такими проектами, как «Велно Аурерин Апартментс» в Хельсинки, реализованный при участии архитекторов «Heiin, Pekka, & Tuomo Siitonen», а также лондонский жилой комплекс «Murrey Groove» бюро «Cartwright and Pickard». Аналогичные принципы прослеживаются в проектных решениях объектов «Баронс Плейс» и «Бюррельс Варф», реализованных студиями «Procter and Matthews» и «Jestico & Whiles» соответственно.
Современная архитектурная практика за пределами России демонстрирует последовательную ориентацию на функциональную гибридизацию. Жилые здания проектируются с учетом интеграции коммерческих, общественных и иных функций, предусматривается возможность трансформации внутренних пространств в зависим

