Новочеркасские события 1962 года как показатель сложных процессов реформирования советского общества и экономики. Отражение темы в школьном курсе истории
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы обусловлена рядом причин.
Во-первых, сегодня школьный курс истории ориентируется на формирование у обучающихся целостного и гуманистического представления о прошлом. Современная методика преподавания предполагает смещение акцента с политической истории на изучение социальной истории, повседневной жизни и исторического опыта различных социальных групп. Изучение Новочеркасских событий 1962 года в данном контексте позволяет рассмотреть реформы хрущёвского периода через призму реакции рабочего населения, способствует более глубокому пониманию социально-экономических противоречий советского общества и формированию у учеников навыков анализа исторических процессов.
Во-вторых, период конца 1950-х-начала 1960-х гг., связанный с деятельностью Н. С. Хрущёва, занимает важное место в истории СССР. В это время руководство страны предпринимало попытки реформировать экономику и улучшить уровень жизни населения. Однако проводимые реформы были непоследовательны
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. НОВОЧЕРКАССКИЕ СОБЫТИЯ 1962 ГОДА 6
1.1 Причины и предпосылки забастовок 7
1.2 Действия властей 12
1.3 Ликвидация участников и итоги волнений 21
ГЛАВА II. ПРОЦЕСС РЕФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА НА ПРИМЕРЕ НОВОЧЕРКАССКИХ СОБЫТИЙ 27
2.1 Социально-экономические реформы 27
2.2 Реакция советского общества 32
2.3 Особенность Новочеркасских волнений 36
ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКАЯ ГЛАВА 40
3.1 Анализ школьных учебников по теме исследования 40
3.2. Методическая разработка урока истории «Социальная политика СССР в 1953-1964 гг. на примере Новочеркасских событий 1962 года» 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Источники
Нормативные правовые акты
1. Обращение ЦК КПСС и Совета Министров СССР ко всем рабочим и работницам, колхозникам и колхозницам, рабочим и работницам совхозов, советской интеллигенции, ко всему советскому народу // Правда. 1962. 1 июня. С. 1
2. Указ Президента Российской Федерации от 08.06.1996 г. № 858. О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в г. Новочеркасске в июне 1962 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102041800 (Дата обращения: 01.10.2025).
3. Указ Президиума ВС СССР от 23.11.1955 об отмене запрещения абортов // «Ведомости Верховного Совета СССР» 1955 г. № 22, С. 425.
4. Указ Президиума ВС СССР от 25.04.1956 об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. - июль 1956 г. / под ред. к. ю. н. Мандельштам Ю. И. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. С. 374.
Документальные и статистические материалы
5. Новочеркасск 1962. Как это было. Сборник документов и материалов. Калуга: Калужский большевик, 2011. 45 с.
6. Народное хозяйство СССР в 1960 г. // Статистический сборник. М., 1961. С. 398-399.
Периодическая печать
7. Волков О. Новочеркасск, 2 июня 1962 года. // Комсомольская правда. 1991. 27 апреля
8. Новочеркасская трагедия, 1962 // Исторический архив. М., 1993. № 1. С. 110 – 136.
II. Литература
9. Абрамова Ю.А. Армия в роли полицейской силы (к истории Новочеркасской трагедии 1962 г.) // Концептуал: сб. науч. Трудов. М., 2016. С. 332 – 344.
10. Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. М.: РОССПЭН, 2004. С. 506-524.
11. Белхароев Х.У. Продовольственный кризис в СССР (1963 г.): право, ликвидация ЛПХ, голод и недоедание, освоение целины и миграция населения // Теоретико‑исторические правовые науки. СПбУГПС МЧС России им. Е. Н. Зиничева. 2024. Т. 3. № 4. С. 16-21.
12. Беспалов Ю., Коновалов В. Новочеркасск, 1962 // Комсомольская правда. 1989. 2 июня. С. 4
13. Бочарова Т.П. Новочеркасск. Кровавый полдень. Ростов-на-Дону: Изд-во, 2009. 396 с.
14. Города и районы Ростовской области: Историко – краеведческие очерки / под ред. А. М. Суичмезов. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1987. С. 92-100.
15. Гуменюк А.А. Эволюция социальной политики советского государства во второй половине 1950-х - середине 1980-х гг. // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2016. Т. 16, вып. 2. С. 154.
К тому же, Микоян пользовался авторитетом на Северном Кавказе, где в 20-е годы руководил региональной партийной структурой. Принималось во внимание и то, что на Дону проживает значительная армянская диаспора. Однако ключевую роль при принятии окончательных решений играл все же Козлов.
Волнения на главной площади не утихали. Поскольку добиться конструктивного диалога с властью на территории завода не удавалось заполучить, было решено отправиться в центральные органы власти: городской комитет КПСС и исполком. Пролетарии надеялись на встречу не только с муниципальными чиновниками, но и с представителями более высокого уровня.
В ночь на 2 июня к заводу для наведения порядка были привлечены несколько танков и личный состав Вооруженных Сил на бронетранспортерах. Бунтовщиков получилось вытеснить с завода. Люди постепенно расходились. Завод был взят под охрану, в городе объявили комендантский час. Некоторых зачинщиков волнений задержали.
Рано утром 2 июня на работу пришли

