Переход на МСФО и его влияние на финансовую информацию для менеджмента
Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности, МСФО, финансовая информация, управленческие решения, менеджмент, финансовая отчетность, переход на МСФО, РСБУ.
Аннотация: Статья посвящена исследованию влияния перехода на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) на финансовую информацию, используемую менеджментом для принятия управленческих решений. Рассматриваются изменения в структуре и содержании отчетности при переходе от национальных стандартов к МСФО, а также методологические различия между ними [5, 8]. Анализ показывает, что применение МСФО повышает прозрачность и сопоставимость данных [1, 4], расширяя возможности менеджмента для оценки финансового состояния и планирования деятельности, но требует адаптации систем управленческого учета и контроля [7]. В результате делается вывод, что переход на МСФО делает финансовую информацию более релевантной для стратегического и операционного управления, несмотря на сопутствующие вызовы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Влияние международных стандартов финансовой отчетности на финансовую прозрачность и отчетность компаний // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-mezhdunarodnyh-standartov-finansovoy-otchetnosti-na-finansovuyu-prozrachnost-i-otchetnost-kompaniy/viewer (дата обращения: 03.01.2026).
2. Переход на международные стандарты финансовой отчетности: проблемы и перспективы // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perehod-na-mezhdunarodnye-standarty-finansovoy-otchetnosti-problemy-i-perspektivy(дата обращения: 03.01.2026).
3. Проблемы и перспективы применения МСФО в России // Научный журнал. 2024. № 4. URL: https://na-journal.ru/4-2024-ekonomika-menedzhment/10249-problemy-i-perspektivy-primeneniya-msfo-v-rossii(дата обращения: 03.01.2026).
4. Прозрачность финансовой отчетности по МСФО и ее роль в оценке инвестиционных рисков // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/6397-prozrachnost-finansovoj-otchetnosti-po-msfo-i-ee-rol-v-oczenke-investiczionnyh-riskov(дата обращения: 03.01.2026).
5. МСФО и РСБУ: анализ отличий и методологические несоответствия // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/msfo-i-rsbu-analiz-otlichiy-i-metodologicheskie-nesootvetstviya/viewer (дата обращения: 03.01.2026).
6. Международные стандарты финансовой отчетности и российская практика // Вестник МЭИ. 2000. № 2. URL: https://www.mevriz.ru/articles/2000/2/880.html (дата обращения: 03.01.2026).
7. Управленческий учет в условиях перехода на МСФО // Управленческий учет. URL: https://uprav-uchet.ru/index.php/journal/article/view/3485 (дата обращения: 03.01.2026).
8. Азизов Д.М. Методоло
Такие списания, хотя и отражают реальное положение дел, искажают операционную прибыль, что требует особого внимания при анализе эффективности [1, 4].
Формируемая в результате отчётность по МСФО обладает повышенной прозрачностью и сопоставимостью, однако её внедрение порождает серьёзный внутренний конфликт в системе управления компанией. С одной стороны, консолидированная отчётность даёт целостную картину, свободную от внутренних оборотов, что позволяет проводить корректный сравнительный анализ с международными конкурентами и объективно оценивать вклад различных бизнес-единиц. С другой стороны, возникает глубокий разрыв между этой новой, стратегической информационной базой и данными оперативного управленческого учёта, который в большинстве российских компаний исторически построен на логике РСБУ. На практике это ведёт к ситуаци