Влияние уровня минерального питания, микроудобрений и биопрепаратов на водопотребление и урожайность кукурузы
Реферат. Статья посвящена изучению влияния уровня минерального питания, однокомпонентных и многокомпонентных баковых смесей на водопотребление и урожайность кукурузы при возделывании на силос в 2022-2024 годах в Республики Татарстан. Двухфакторный опыт был проведен по следующей схеме: Фактор А – фон питания: 1. Без внесения удобрений (контроль); 2. Расчет на урожайность зелёной массы кукурузы 35,0 т/га Фактор В – Микроудобрения и биопрепараты: 1. Без обработки (контроль); 2. Батр; 3. Батр + Биодукс; 4. Батр + Органи Р; 5. Батр + Органит N; 6. Батр + Органит Р + Биодукс; 7. Батр + Органит N + Биодукс; 8. Батр + Органит Р + Органит N; 9. Батр + Органит Р + Органит N + Биодукс. Объектом исследований является раннеспелый гибрид кукурузы РОСС-199 МВ; препарат регулирующий рост растений Биодукс, биопрепараты Органит Р, Органит N, и микроудобрение Батр. Полевые опыты проводились на серой лесной почве со следующим агрохимическими показателями: содержание гумуса (по Тюрину) – 3,4 %, щелочно-гиролизуемого азота 70-78 мг/кг, подвижного фосфора и обменного калия (по Кирсанову) – 154-159 мг/кг и 185-190 мг/кг почвы, рН сол. – 5,8. Повторность опыта – трехкратная, общая площадь делянки – 84 м2, учетная – 70 м2. В ходе исследований было отмечено увелечение урожайности зеленой массы кукурузы в среднем за 3 года с 25,2 до 30,8 т/га ( без применения удобрений) и с 32,1 до 38,9 т/га ( при расчете на 35 т/га) при обработке посевов четырех компонентной (Батр + Органит Р + Органит N + Биодукс) баковой смесью. На удобренном фоне экономия влаги при применении данных баковых смесей составила 30,6 м3/т, или 5,8 %. Нормы удобрений на 35 т/га зеленой массы рассчитаны расчетно-балансовым методом с учетом местных коэффициентов выноса и использования элементов питания из почвы и удобрений.
Ключевые слова: кукуруза (Zea mays); водопотребление, коэффициент водопотребления, урожайность, смеси, стимуляторы роста, удобрения.
Литература:
1. Усанова З.И., Фаринюк Ю.Т., Павлов М.Н. Резервы интенсификации производства кукурузы на силос в условиях Верхневолжья // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2018. № 1 (34). С. 79-83.
2. Роль макро- и микроудобрений в повышении урожайности и качества зеленой массы кукурузы на серых лесных почвах Республики Татарстан / М. Ю. Михайлова, М. Ю. Гилязов, Р. М. Низамов и др. // Вестник Курганской ГСХА. 2023. № 2. С. 34-41. https://doi.org/10.33284/2658-3135-106-3-213.
3. Багринцева В. Н., Ивашененко И.Н. Эффективность некорневых подкормок кукурузы удобрениями марки Батр // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2021. № 1. С. 28-36.
4. Таланов И.П., Михайлова М.Ю., Каримова Л.З. Отзывчивость гибридов кукурузы на внесение расчетных доз минеральных удобрений в условиях Предволжья РТ // Вестник Казанскогоа государственного аграрного университета. 2015.Т.10.№2(36). С. 123-127. doi 10.12737/2516.
5. Сотченко B.C. Состояние и перспектива производства зерна кукурузы в Российской Федерации // Кукуруза и сорго -2023. №1. С. 1-2.
6. Фомин В. Н., Миназов И.Р. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами в Республике Татарстан // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 2. С. 55-57.
7. Михайлова М.Ю., Шарафеева И.З., Капустин Д.Ю. Зависимость урожайности кукурузы на зерно от агрометеорологических показателей в условиях Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровоек земледелие.2025. №2(14). С. 27-32.
8. Стулин А.Ф. Влияние погодных условий на продуктивность кукурузы и эффективность удобрений в условиях Воронежской области // Агрохимия. 2019. № 12. С. 48 - 52.
9. Абдулнатипов М. Г. и др. «Водопотребление кукурузы при разных способах основной обработки почвы после пропашных предшественников при энергонакопительной системе содержания почвы» // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024. №2. С. 42–47.
10. То.лорая Т.Р., Малаканова В.П. Роль водопотребления в повышении продуктивности кукурузы // Кукуруза и сорго. – 2001. № 4. С. 2-3.
11. Шмалько И. А., Багринцева В.Н. Повышение урожайности кукурузы посредством некорневой подкормки растений // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021.№3. С. 66-68. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-3-63-68.
12. Шогенов Ю. М., Ханиева И.М. Урожайность и качество зерна кукурузы в зависимости от применяемых органических, макро-, микроудобрений и регулятора роста // Роль науки и технологий в обеспечении устойчивого развития АПК: сборник научных трудов по
Органит N – биологическое удобрение, улучшающее азотное питание растения Основная функция препарата улучшение азотного питания сельскохозяйственных культур, за счет способности бактерий Azospirillumzeae фиксировать атмосферный азот и переводить его в формы, пригодные для потребления растением. Норма расхода – 1 л/га [17].
Органит P – представляет собой жидкую культуру жизнеспособных спор штамма фосфат и калий-мобилизующей бактерии Bacillusmegaterium OPP31. Безопасный и эффективный мобилизатор питания, улучшающий минеральное питание растений за счет повышения биодоступности фосфора и калия. Норма расхода – 1 л/га [17] .
Основным методом выполнения поставленных задач, является метод по