Содержание института злоупотребления процессуальным правом
ВВЕДЕНИЕ
Категория злоупотребления процессуальным правом, так или иначе, распространяет свое негативное воздействие на все нормы и институты гражданского и арбитражного судопроизводства. На сегодняшний день различные аспекты недобросовестного поведения участников судебного процесса являются предметом бурных научных дискуссий, в то время как судебная практика в этой сфере продолжает свое формирование, периодически внося новые правовые механизмы борьбы со злоупотреблением правом, восполняя при этом пробелы процессуального законодательства.На современном этапе развития права, в пп. 3, 4 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) принцип добросовестности и запрета извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения зафиксирован как одно из основных начал гражданского законодательства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Исторический аспект развития института злоупотребления процессуальным правом……………………………………………..……..…….8
§1. Становление и развитие законодательства об ответственности за злоупотребление процессуальными правами в отечественной и зарубежной системах права………………………………………………….……………..…..8
§2. Современные положения права о запрете недобросовестного поведения в гражданском и арбитражном судопроизводстве……………………………....23
Глава 2. Теоретический и правовой аспекты института злоупотребления процессуальным правом…………………………………………………….…..29
§1. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства……………………………..29
§2. Понятие злоупотребления процессуальным правом. Соотношение принципов добросовестности и недопустимости злоупотребления правом…………………………………………………………………………….38
§3. Классификация злоупотребления процессуальными правами в гражданском и арбитражном судопроизводстве………………………………43
Глава 3. Последствия недобросовестного поведения сторон в гражданском и арбитражном процессах…………………………………………………………52
§1. Гражданская и арбитражная процессуальная ответственность за злоупотребление процессуальными правами………………………….………52
§2. Проблемы и пути совершенствования законодательства о противодействии злоупотреблению процессуальным правом и практики применения мер ответственности………………………………………………60
Заключение………………………………………………………….……………72
Библиография…………………………………………………………………….77
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно – правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. - 1993 г. – 25 декабря. - № 237
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года (в ред. от 21.12.2021 года) Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 24 сентября 2022 года) // Российская газета. - 1996 г. - 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня. - N 113, 114, 115, 118
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 7 октября 2022 года) // Российская газета. - 2001 г. – 22 октября. - № 249
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 4 ноября 2022 года) // Российская газета. - 2001 г. – 31 декабря. - N 256
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 7 октября 2022 года) // Российская газета. - 2002 г. – 27 июля. - N 137
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 7 октября 2022 года) // Российская газета. - 2002 г. – 20 ноября. - № 220
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (в ред. от 11 июня 2022 г.) // Российская газета. - 2015 г. – 11 марта. - № 49
Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским Съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 г.) (утратила силу) // Известия Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов. – 1918 г. – 18 июля. - № 151
Злоупотребление процессуальными правами как самостоятельный правовой феномен имеет многовековую историю становления и развития, тесно связанную с особенностями осуществления прав, соотношением интересов государства и личности в процессе, а также характерными признаками судоустройства и судопроизводства в различные периоды времени. Идея добросовестности и выросшее из нее возражение о недобросовестности оппонента играли огромную роль в развитии римского частного права, позволяя преторам и судам добиваться уточнения, развития и преодоления формальных элементов строгого цивильного права во имя справедливости и в соответствии с изменением социально-экономического и культурного контекста древнеримского общества. Считается, что данные институты являлись одним из основных моторов обновления римского права через так называемое преторское право. Сама идея доброй совести нередко ассоциировалась с понятием справедливости.