Обоснование актуальности создания методики количественного прогнозирования газофильтрационных процессов при отработке и дегазации высокогазоносных угольных пластов, цель и задачи исследований

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Обоснование актуальности создания методики количественного прогнозирования газофильтрационных процессов при отработке и дегазации высокогазоносных угольных пластов, цель и задачи исследований 2
1.1 Анализ проявлений внезапных выбросов угля, породы и газа в России и за рубежом 2
1.2 Анализ отечественного опыта эффективности способов дегазации высокогазаносных угольных пластов 3
1.3 Анализ мирового опыта эффективности применения способов дегазации высокогазаносных угольных пластов 5
1.4 Анализ направлений научных исследований по совершенствованию способов и средств дегазации свиты газоносных угольных пластов 7
Список использованных источников 14

Список использованных источников

Główny Instytut Górnictwa: Raporty roczne (2003-2009) o stanie podstawowych zagrożeń naturalnych i technicznych w górnictwie węgla kamiennego. Główny Instytut Górnictwa. Katowice, 2004-2010Krzystolik Paweł: Skojarzona gospodarka energetyczna z wykorzystaniem metanu – szansą na obniżenie kosztów wydobycia węgla. Przegląd Górniczy 9/2002, s. 31-37, ISSN 0033-26X.Roszkowski Janusz, Szlązak Jan, Szlązak Nikodem: Zagrożenie metanowe w kopalniach węgla i jego zwalczanie. Materiały 1 Szkoły Aerologii Górniczej. Zakopane 11-15 październik 1999.– s. 43-54, ISBN 83- 904303-8-X.Roszkowski Janusz, Szlązak Nikodem, Szlązak Jan: Odmetanowanie jako środek zwalczania zagrożeń oraz sposób pozyskiwania paliwa. Materiały Konferencyjne Szkoły Eksploatacji Podziemnej 1997, Szczyrk 24-28 luty 1997, ISBN: 83-86286-38-5.Roszkowski Janusz, Szlązak Nikodem: Wybrane problemy odmetanowania kopalń węgla kamiennego. Uczelniane Wydawnictwa Naukowo – Dydaktyczne, Kraków 1999, ISSN 0239-6114.Szlązak Nikodem, Nawrat Stanisław, Jakubów Antoni: Pierwsza w Polsce klimatyzacja w Kopalni Węgla Kamiennego «Pniówek» Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Przegląd Górniczy 10/2000. – s. 18-24, ISSN 0033-26X.Szlązak Nikodem, Tor Andrzej, Jakubów Antoni: Możliwości ograniczenia emisji metanu do atmosfery w kopalniach Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. Przemiany środowiska naturalnego a ekorozwój, Kraków: Wydawnictwo TBPŚ «Geosfera», 2001.– s. 211-217.Szlązak Nikodem, Tor Andrzej, Jakubów Antoni: Ocena funkcjonowania centralnej klimatyzacji w Kopalni Węgla Kamiennego «Pniówek». Materiały 2 Szkoły Aerologii Górniczej. Zakopane 07-11 październik 2002.– s. 577-594, ISBN 83-909815-6-4.Wang Hongyan, Zhang Jianbo, Liu Honglin, Li Jun. Analysis of Coalbed Methane Preservation Conditions. International Coalbed methane Symposium. USA, Alabama, May 3-7, 1999 / p.p. 341-346.

За рубежом широко применяется также способ дегазации разрабатываемых пластов при проведении пластовых горных выработок (Австралия, Канада, КНР, США, Франция, Япония) [15]. Например, на шахте «Курьер» (Франция) при проведении штреков по тонким пластам антрацита при помощи 13—30 дегазационных скважин диаметром 115 мм и длиной 21 м в одной выработке каптировали в течение 10—30 сут до 7 м3/мин или в среднем 2 м3/т запасов угля в дегазируемой зоне.На высокометанообильной (150—190 м3/т) шахте «Сакито» (Япония), разрабатывающей пологие пласты мощностью 3 м под морским дном, дегазация пласта при проведении штреков и уклонов производится скважинами длиной б—50 м. Эффективность дегазации за 6 мес достигала 70%- На шахте при проведении штреков по мощному крутому (45—50°) пласту дегазационные скважины бурили из ниш, устраиваемых через 30 м. Диаметр скважин 55 мм, длина 50 м. При бурении из каждой ниши по три скважины и сроке дегазации 3 мес дебит каптированного скважинами из одной ниши метана составил 100 тыс. м3, а эффективность дегазации проводимого штрека — 60—65% [16].