Актуальные вопросы при назначении и производстве дактилоскопической экспертизы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что с начала 90 - х годов XX века в России начались активные социальные, политические и экономические изменения, которые в целом имеют позитивную направленность, что проявляется в демократизации политической жизни, социальных и экономических отношений. К сожалению, у этого процесса имеется и обратная сторона, одним из наиболее негативных проявлений которым является качественный и количественный рост преступности. Изменился характер преступной деятельности, в ней начали доминировать такие черты, как экономическая направленность, организованность, профессионализм и высокая техническая оснащенность.Обязательным элементом механизма преступлений является сокрытие личностной информации лица, совершившего преступление.В этой связи как никогда возрастает ценность точных методов установления личности преступника, например, таких, как дактилоскопическая идентификация.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИИ9
1.1. История возникновения и становления дактилоскопии9
1.2. Характеристика следов рук и строение кожного узора ладоней17
1.3. Общие и частные признаки папиллярных узоров25
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ РУК29
2.1. Способы обнаружения следов пальцев рук при производстве осмотра места происшествия29
2.2. Фиксация и изъятие следов пальцев рук с места происшествия38
2.3. Назначение и производство дактилоскопической экспертизы46
ГЛАВА 3. Актуальные вопросы при назначении и производстве дактилоскопической экспертизы52
3.1. Проблемы правового регулирования дактилоскопической идентификации личности при производстве дактилоскопической экспертизы52
3.2. Пути решения проблем при проведении криминалистической дактилоскопии60
3.3. Рекомендации по использованию специальных знаний при производстве дактилоскопической экспертизы63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ73
ПРИЛОЖЕНИЯ81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 N 1 – ФКЗ).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022).
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Режим доступа URL: http://www.garant.ru/.
Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»).
Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Режим доступа URL: http://www.garant.ru/.
Учебная, научная литература и иные материалы:
Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т. В. Аверьянова, Е. Р. Россинская, Р. С. Белкин // 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, - С. 2018. - 928.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2003. – С. 65.
Аккаева Х.А. Современное развитие информационно-поисковой системы регистрации граждан и ее использование в расследовании преступлений / Х.А. Аккаева, М.М. Эндреев; М-во внутрен. дел Рос. Федерации, Краснодар. ун-т. - Краснодар: КрУ МВД России, 2016. – С. 171.
Алымов Д. В. Актуальные проблемы криминалистики / Д. В. Алымов, М. А. Чернышев, А. С. Антимонов // Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2019. – С. 159.
Аминев Ф.Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений: монография / Ф.Г. Аминев. – Уфа: БашГУ, 2015.
Идея того, что каждый узор на кончиках пальцев человека неповторим, появилась тысячелетие назад, но стопроцентных доказательств этого не имеется. Для того чтобы подтвердить эту идею, следует взять отпечатки пальцев у двух – трёх поколений всех людей и сравнить их.Зачатки представлений о дактилоскопии начались в дохристианской эпохе. Например, в области обитания индейцев микмак южнее полуострова Лабрадор был найден камень, на котором было древнее изображение человеческой руки. На этом изображении четко прослеживались рисунки папиллярных линий. Конечно, это не доказывает, что древние племена имели понятие о дактилоскопии, однако это, пожалуй. Но это считается одним из первых свидетельств об интересе человека к отпечаткам пальцев [25, с.173-177].В связи с историческими фактами, зарождение дактилоскопии началось в Китае. В VI-VII веках в Китае использовался отпечаток пальца руки для подписания каких-либо документов. Однако при данной процедуре был важен не сам рисунок отпечатка, а важен был след прикосновения. Введение таких подписей носил мистический характер, так как считалось, что когда человек прикасается к документу, то он оставляет на нём след своего тело, а также частицу своей личности.