Сбор доказательств на стадии предварительного расследования уголовного дела на примере деятельности
ВВЕДЕНИЕ
Собирание доказательств — это основной элемент процесса доказывания, в ходе которого закладываются информационные основы процессуального понимания обстоятельств произошедшего события, вопрос о преступности которого и подлежит разрешению. Согласно положениям статьи 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется должностным лицом путем производства следственных и иных процессуальных действий. После этого полученная информация должна получить свое закрепление, то есть должна быть зафиксирована в строгом соответствии с требованиями правовых предписаний, в ходе чего ей и придается установленная законом процессуальная форма, которая является определенной гарантией, способствует сохранности доказательств, обеспечивает возможность работы с доказательствами в рамках деятельности последующих элементов процесса доказывания.
Актуальностью работы является то, что в настоящее время в связи с ростом тяжких и особо тяжких преступлений, распространением организованных форм преступност
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ…………………… 5
1.1 Способы собирания доказательств на стадии предварительного расследования……………………………………………………………………. 5
1.2 Проблемы собирания доказательств………………………………………. 11
2 СБОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ НА ПРИМЕРЕ ОМВД ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА………………………... 15
2.1 Структура ОМВД России по Фрунзенскому городскому району….. 17
2.2 Должностная инструкция сотрудников следственного органа…………. 19
2.3 Анализ статистических данных……………………….. 24
2.4 Анализ уголовных дел……………………………………………………. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………… 39
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………… 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовно процессуальный кодекс кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2016, № 1 (часть 1), ст.61.
2. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. «О полиции» (в редакции от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, №7, ст.900; 2015, № 10, ст. 1393.
3. А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский Уголовный процесс: учебник /; под общ. ред. А.В.Смирнова., 2020.
4. Титов П.С. Об участии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в собирании доказательств. // Адвокатская практика, 2018, № 3.
5. Васяев А.А. Представление доказательств без их собирания- право защитника («Современное право» 2018) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Громов Н. А., Францифоров Ю. В., Макаров Л. В. Сущность уголовно-процессуального доказывания // Следователь. 2017.
7. Кондратьева Т. С. Представление доказательств участниками уголовного судопроизводства: дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2018.
8. Кузнецов H., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция, 2019.
9. Кореневский Ю. В., Падва Г. П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству. М., 2018.
10. Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция, 2017.
11. Лупинская П.А. Рецензия на сб. науч. Ст.//Защита прав личности в уголовном праве и уголовном процессе//под ред. Н.А. Лопашенко, С.А. Шейфера. 2018 №2.
12. Михайловская И. Б. Настоль
При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно, создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. Доказательства, полученные с нарушением данных запретов, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использования для доказывания любых обстоятельств дела. [2]
Некоторые авторы считают, что «в период между возбуждением дела следователем (дознавателем) и принятием решения о возбуждении дела прокурором допускается проведение следственных действий (осмотра места происшествия, освидетельствования, назначения экспертизы)». Другие же указывают, «если осмотр места происшествия может быть произведён до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, то освидетельствование и назначение судебной экспертизы - в любом случае лишь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела». Так, А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский пишут, что «до вынесения постановления о возбуждении дела следователем, дознавателем или должностным лицом органа дознания могут быть проведены только непринудительные процессуальные действия (например, осмотр места