Поведенческие особенности крыс с экспериментальной моделью болезни Альцгеймера
Введение
Актуальность исследования: в настоящее время болезнь Альцгеймера (БА) – самое распространенное нейродегенеративное заболевание. На фоне данной болезни происходят необратимые изменения мозга, что приводит к деменции и смерти. В настоящий момент идут поиски эффективных способов профилактики и лечения БА.
Проблема исследования: исследование фундаментальных механизмов развития БА.
Цель исследования: изучение поведенческих особенностей крыс на экспериментальной амилоидной модели БА.
Объект исследования: самцы крыс возрастом 8 месяцев.
Предмет исследования: поведенческие особенности у крыс с болезнью Альцгеймера.
Задачи исследования:
Изучить историю обнаружения болезни Альцгеймера по данным литературы.
Проанализировать теоретический материал о возникновении и развитии болезни Альцгеймера, в том числе представления об амилоидной теории БА, о тестах для оценки поведенческих функций животных.
Определить адекватность создания амилоидной модели болезни Альцгеймера
Оглавление
Введение 3
ГЛАВА I. Обзор литературы 4
1.1 История обнаружения болезни Альцгеймера 4
1.2 Гипотезы возникновения БА 4
1.3 Амилоидная гипотеза развития БА 5
1.4 Неврологические тесты 6
1.4.1 Неврологическая шкала NSS 6
1.4.2 Водный лабиринт Морриса 7
1.4.3 Тесты для оценки двигательной активности животных 9
ГЛАВА II. Материалы и методы 12
2.1 Объект исследования 12
2.2 Экспериментальная модель болезни Альцгеймера 12
2.3 Шкала NSS 13
2.4 Тест «Водный лабиринт Морриса» 14
2.5 Тест «Открытое поле» 15
2.6 Статистический анализ 15
ГЛАВА III. Полученные результаты и их обсуждение 16
3.1 Результаты шкалы NSS 16
3.2 Результаты теста «Водный лабиринт Морриса» 16
3.3 Результаты теста «Открытое поле» 18
Заключение 18
Список использованной литературы 20
Список использованной литературы
1. Амикишиева А.В. Поведенческое фенотипирование: современные методы и оборудование. Вестник ВОГиС. 2009; 13. 3: 529-542.
2. Дайнеко А.С., Шмонин А.А., Шумеева А.В., Коваленко Е.А., Мельникова Е. В., Власов Т.Д. Методы оценки неврологического дефицита у крыс после 30-минутной фокальной ишемии мозга на ранних и поздних сроках постишемического периода URL: https://clck.ru/33k94Y (дата обращения 12.01.2023).
3. Каде А.Х., Кравченко С.В., Трофименко А.И., Поляков П.П., Липатова А.С., Аананьева Е.И., Чаплыгина К.Ю., Уварова Е.А., Терещенко О.А. Современные методы оценки уровня тревожности грызунов в поведенческих тестах, основанных на моделях без предварительного обусловливания. Кубанский научный медицинский вестник. 2018; 25(6): 171-176.
4. Калуев А.В. Изучение тревожности у животных – вчера, сегодня, завтра. Стресс и поведение: материалы 7-й междисциплинарной конф. по биологической психиатрии. М. - 2003; С. 145-148.
5. Левин О.С., Васенина Е.Е. 25 лет амилоидной гипотезе происхождения болезни Альцгеймера: достижения, неудачи и новые перспективы. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2016;116(6 2):3 9.
6. Методы моделирования острых нарушений мозгового кровообращения, применяемые при проведении доклинические исследования церебропротекторов Тюренков И.Н.,. Куркин Д.В, Литвинов А.А., Логвинова Е.А., Морковин Е.И., Д.А. Бакулин Д.А, Е.В. Волотова Е.В.// Разработка и регистрация лекарственных средств №1 (22) 2018 (https://www.pharmjournal.ru/).
7. Подольский, И. Я. Навигационное научение и формирование долговременной пространственной памяти [Электронный ресурс] / И. Я. Подольский, А. А. Лебединский, А. А. Деев // Когнитивная наука: материалы первой Всерос. конф. – Казань, 2004. URL: http://old.kpfu.ru/ss/cogsci04/science/cogsci04/sod.php3 (дата обращения 12.01.2023).
8. Самотруева М.А., Теплый Д.Л., Тюренков И.Н. Экспериментальные модели поведения. Естественные науки. – 2009. – Т. 27, № 2. – С. 140-152.
9. Тарасов Д.С. Болезнь Альцгей
Основным критерием выполнения теста считалось достижение животным скрытой под водой платформы, при этом оценивалось время (в секундах), потраченное на поиски. На поиск платформы выделялось около 60 секунд. В один день тестирования проводилось 4 попытки подряд (12 попыток для обучения и 4 попытки в день оценки), между которыми крыса сидела по 20 секунд на платформе для запоминания ее расположения. Диагностическим критерием нормальных когнитивных функций считалось достижение крысой платформы за 15 и менее секунд в 4 попытке 4 дня тестирования. В «Водном лабиринте Морриса» определяли особенности кратковременной и долговременной памяти крыс по сравнению времени обнаружения платформы в первый тренировочный день (кратковременная память) и изменению этого времени в четвертую попытку всех 4 дней тестирования крыс (долговременная память) [7