Наказ Екатерины II и работа уложенной комиссии
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Эпоха Екатерины Великой является переломной в истории России. Это своего рода переходный период от России дворцовых переворотов, когда положение монархов в государстве было неустойчивым и зависело от поддержки дворянской элиты и гвардии, к России с упорядоченной государственной властью, бурным промышленным взлетом и развитым общественным мнением. Получение вольности дворянством позволило больше мыслить, писать, думать, появились первые русские просветители, зарождалась интеллигенция. Другая сторона екатерининского правления - пик развития крепостного права, что также обуславливало российскую действительность.Современники и потомки именовали Екатерину II Великой потому, что ее деятельность способствовала усилению, величию России.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..………3
ГЛАВА 1. ИДЕОЛОГИЯ «ПРОСВЕЩЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА» И НАКАЗ ЕКАТЕРИНЫ II………………………………………………….………5
Идеология «просвещенного абсолютизма»………………………………....5
«Наказ» Екатерины II: основные принципы политики и правовой системы…………………………………………………………………...…….…..15
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЛОЖЕННОЙ КОМИССИИ ЕКАТЕРИНЫ II И ЕЁ ИТОГИ…………………………………………………………………..……21
2.1 Работа Уложенной комиссии в 1767-1768 гг.………………………….……..21
2.2 Итоги деятельности Уложенной комиссии и причины ее роспуска…….….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..................31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Абрамян Э.С. Наказ Екатерины Великой // История и обществознание. 2018. № XV. С. 110.
Авакьян С.А. Парламентаризм в России: идеи и решения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2019. № 2. С. 5.
Антипов В.С. Типология политики Просвещенного абсолютизма // Метаморфозы истории. 2019. №4. С. 217.
Арсеньев К.И. Статистичесюе очерки Россш. Санкт-Петербургъ. Въ типографш императорской академш наукъ. 1848. С. 92.
Белявский M. Т. Вопрос о крепостном праве и положении крестьян в "Наказе" Екатерины II // Вестник МГУ. Сер. IX. Ис-тория. 1963. № 4 С.45
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Пг.-Киев, 1915. С. 374.
Екатерина II. Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения // Екатерина II. О величии России. М., 2006. C. 78.
Ильинский В. Благотворительность в России: история и настоящее положение. СПб., 1908. С. 193
Илюхин А.В. Институт наказания и суд присяжных в политико-правовых взглядах Екатерины II (на примере «наказа» 1767 г.) // Вестник Кузбасского института. 2017. № 3 (32). С. 142
История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. 3-е изд., перераб. М.: Высш. шк., 2004. С. 327.
Каменский А.Б. «Под сению Екатерины». 2-я половина XVIII века. М., 1992. С. 10.
Карамзин Н.М. Сочинения. М., 1820. Т. 8.
Ключевский B.O. Исторические портреты. М., 1990. С. 338.
Ключевский В.О. Русская история : полный курс лекций : в 3 т..М., 1993. Т. 2. С. 45.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 т.-Т.3. М., 2017. С. 48.
Ключевский, В.О. Русская история : полный курс лекций : в 3 т.. М., 1993. Т. 2. С. 63.
Косых Е.С., Давлетова Р.С., Есина Е.А. Проблемы государственного и общественного устройства в «наказе» Екатерины II 1767 г. И уложенной комиссии // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 4 (20). С. 127.
Минеева Т.Г., Мигунова Т.Л. Особенности законотворческой деятельности Екатерины II: наказ, конкурсы и проекты //
В дореволюционной историографии царствования императрицы Екатерины II особняком стоят многочисленные работы К. Валишевского. В этих трудах («Вокруг трона», «Роман одной императрицы», «Царство женщин» и др.) автор делает упор на интимную сторону жизни Екатерины II и иных представителей ее эпохи.Таким образом, в трудах крупнейших дореволюционных исследователей времени Екатерины II был фундаментально разработан вопрос о приходе императрицы к власти, подробно проанализирована история ее царствования, причем пристальное внимание историков было обращено на социально-политическое законодательство и идейные веяния 1760-1790-х годов, но специального исследования государственной деятельности Екатерины II предпринято не было.