Правовое регулирование обращения взыскания на имущество должника
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правовое регулирование обращения взыскания на имущество должника в исполнительном производстве является важным и в то же время достаточно слабым звеном механизма защиты гражданских прав.
Задачи исполнительного производства в части исполнения судебных актов, являясь по своей природе органичным продолжением задач судопроизводства, направлены на реализацию одной общей цели - защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также публичных субъектов.Статья 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Из этой конституционной нормы во взаимосвязи с положениями статьи 2 Конституции РФ вытекает обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .4
1 Принудительные меры как составная часть исполнительного производства 11
1.1 Понятие и особенности мер принудительного исполнения 11
1.2 Обращение взыскания на имущество должника в системе принудительных мер 24
1.3 Принудительные меры взыскания в законодательстве зарубежных стран 37
2 Особенности обращения взыскания на имущество должника 47
2.1 Порядок обращения взыскания на денежные средства 47
2.2 Порядок взыскания на иное имущество должника 58
2.3 Проблемы реализации института обращения взыскания на имущество должника и пути их решения 65
Заключение 82
Список использованных источников 88
Приложения
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. ; Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.; Собрание законодательства РФ. – 2022. – № 29 (ч. 1). – Ст. 5285.
3. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 4.08.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16 ; 2021. – № 6. – Ст. 960.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410 ; 2021. – № 27 (ч. 1). – Ст. 5123.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; 2022. – № 9 (ч. 1). – Ст. 1252.6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного совета РСФСР. –1964. – № 24. – Ст. 407.
7. Об исполнительном производстве : федер. закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849 ; 2022. – № 29 (ч. 3). – Ст. 5282.
8. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190 ; 2022. – № 27. – Ст. 4613.
9. Об ипотеке (залоге недвижимости) : федер. закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400 ; 2022. – № 29 (ч. 3). – Ст. 5299.
10. Об исполнительном производстве : федер. закон от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3591 ; 2007. – № 27. – Ст. 3213.
Меры принудительного исполнения играют ключевую роль в достижении целей и задач исполнительного производства, выступая одной из гарантий восстановления и защиты прав граждан и организаций, выступающих участниками соответствующих правоотношений.Анализ мер принудительного исполнения представляет значительную теоретическую и практическую ценность для понимания сущности правоотношений, составляющих объект настоящего диссертационного исследованияКомплексное исследование принудительных мер как составной части исполнительного производства невозможно без изучения исторических предпосылок формирования данного института, поскольку современное регулирование в этой сфере представляет собой результат длительного развития общественных отношений, складывающихся в сфере принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов.Следует отметить, что необходимость в обеспечении возможности принуждения к должникам, не желающим добровольно сообразовывать свое поведение с принятыми судебной властью решениями, появилась одновременно с первыми судебными актами.