Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ
Введение
Изнасилование – одно из наиболее опасных преступлений против личности и самое опасное посягательство на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приемы совершения рассматриваемого преступления. И ответственность за их совершение должна находить свое отражение в законодательстве. В праве дается исторический анализ уголовной ответственности за изнасилование по законодательным актам зарубежных государств и России, а также исследуется институт уголовной ответственности за данное преступление в современном уголовном праве РФ и других стран.
Актуальность темы исследования обусловлена практической значимостью привлечения к уголовной ответственность за изнасилование, которое, в зависимости от характера и степени «общественной опасности деяния», относится к категории тяжких преступлений.
Содержание
Введение………………………………………………………….........3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования……...6
1.1 Объект изнасилования……………………………………………6
1.2 Объективная сторона изнасилования……………………………12
1.3 Субъект изнасилования …………………………………….........28
Глава 2. Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ……………………………...35
2.1 Проблема квалификации при добровольном отказе от изнасилования………………………………………………………...35
2.2 Спорные вопросы квалификации изнасилования, совершенного с применением насилия……………………………………………...39
2.3 Проблемы разграничения изнасилования со смежными составами преступлений……………………………………………..42
Глава 3. Ответственность за изнасилование в современном мире..44
3.1 Современное зарубежное и отечественное законодательство об
ответственности за изнасилование………………………………….44
Заключение………………………………………………………........51
Список литературы…………………………………………………...53
Список литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс URL: (дата обращения: 02.12.2022).
Чучаева А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И.Чучаева - М.: Контракт, Инфра-М, 2005. –С.153.
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Юристъ, 2008. – С. 78.
Журавлев М. П. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник. / М. П. Журавлев. С. И.Никулин. - М.: Норма, 2008. – С. 605.
Красиков А. Н. Преступления против личности: учебное пособие для студентов учебных заведений юридического профиля. / А. Н. Красиков. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. –С. 6.
Игнатов А. И. Ответственность за преступления против нравственности. Половые преступления. / А.И. Игнатов. - М.: Юрид. лит., 1966. –С. 8
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр.законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Утямишев А. Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А. Б. Утямишев. - Владивосток, 2001. –С. 36.
Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений. / А. П. Дьяченко. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. –С. 55.
Свод законов Российской империи: в 15 т. Санкт-Петербург, 1842. Т. XV. С. 161.
Уголовный кодекс РСФСР. По сост. на 22 ноября 1926 года. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 1. Указ. соч. С. 127-128.
Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. / Б. В. Даниэльбек. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1972. -С.31.
Скорченко П. Т. Расследование изнасилований./ П. Т. Скорченко. - М.: Былина, 2004. – С. 40.
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. / В. Н. Кудрявцев. - М.: Госюриздат, 1960. –С. 9.
Принято считать, что объект преступления - это взятые под охрану уголовным правом общественные отношения, на которые направлено посягательство. Общественные отношения применительно к уголовному праву первичны, они носят объективный характер, то есть не зависят от сознания людей. Охраняемые уголовным правом общественные отношения функционируют независимо от него, самостоятельно. Преступление направлено на уничтожение, нарушение или изменение общественных отношений. Деяние не может признаваться преступлением, если оно не нарушает общественных отношений или не ставит их под угрозу нарушения. На основе анализа уголовного законодательства наукой уголовного права разработаны методологические основы классификации объектов. Они группируются по вертикали и по горизонтали. По вертикали объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация по горизонтали проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.