Специфика истории древних тюрок и кипчаков в исторической науке
Введение
Актуальность темы исследования. Проблема проектной деятельности по истории и культуре древних тюрок и кипчаков в условиях средней школы сложная научная проблема на стыке исторической науки и педагогики. Актуальность тематики связана с возрастающим интеерсом педагогов предметников и учащихся к проекционно-исследовательской деятельности в Республике Казахстан. Этот интерес во многом связан с перспективой получения гранта в университете или премии педагогу подготовившего ученика. Вместе с тем имеются и другие причины для написания проектов прежде всего они выражены в познавательной деятельности учащихся в их желании узнать глубже свою историю. Этот интерес во многом может быть развит предметником историком.Проектный метод имеет ярко выраженную инновационную составляющую и дает широкие возможности для развития способностей и умений обучающихся. Сильные стороны метода уже аппробированы в высшей школе, однако в средней школе еще предстоит большая работа в этом направлении.
Содержание
Введение
Глава 1 Специфика истории древних тюрок и кипчаков в исторической науке
1.1 Проблемы истории древних тюрок
1.2 Проблемы истории кипчаков
Заключение
Список использованных источников
1. Ахинжанов С.М. Великий Шелковый Путь и Дешт-и Кыпчак. // Взаимодействие кочевых и оседлых культур на Великом Шелковом Пути: (Тезисы докладов международного семинара ЮНЕСКО, А.-А., 15-16 июня 1991 г.). А.-А.: Гылым, 1991. – 120 с. - С. 52-54; Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Государства и народы Евразийских степей. Древность и средневековье. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004: 2-е изд., исправл. и доп. – 368 с. с. 95 Кляшторный С.Г. Стпные империи: рождение, триумф, гибель // Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи древней Евразии. – СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2005. – 346 с. – С. 7-180. с. 75-81).
2. Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. Издание исправленное. - А.: Гылым, 1999. – 296 с. с. 198-199
3. Әлібекұлы А. Бейбарыс бейнесi халық қиялы мен тарихы жазбаларыда // Сұлтан Бейбарыс. Жинақ / Құраст. Ғ. Әнес, С. Бекбосынов. Толықтырылған, екiншi басылымы. – Алматы: «Арыс» баспасы, 2010. – 344 б. - 212-220 б.; Саки Қ.Ұ. Қыпшақ мәмлүктер // Сұлтан Бейбарыс. Жинақ / Құраст. Ғ. Әнес, С. Бекбосынов. Толықтырылған, екiншi басылымы. – Алматы: «Арыс» баспасы, 2010. – 344 б. - 251-330 б.
17. Байпаков К.М., Капекова Г.А., Воякин Д.А., Марьяшев А.Н. Сокровища древнего и средневекового Тараза и Жамбылской области. – А.: ТОО «Luxe Media Group», 2011. – 619 с.
История изучения древнетюркской и кипчакской истории и культуры в исторической науке уже насчитвает не одно столетие. С момента открытия древнетюркских рунических надписей ученые всего мира заинтерсовалиьс народами Великой степи оставивших эти письменные свидетельства. Среди современных тюркологов наибольший вклад в разработку проблем древнетюркской истории и культуры внес тюрколог С.Г. Кляшторный, в его трудах были подробно освещены проблемы истории древнетюркских племен и их письменности (1. Кляшторный С.Г. Степные империи: рождение, триумф, гибель // Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи древней Евразии. – СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2005. – 346 с. – С. 7-180; 2. Кляшторный С.Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма. СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2003. – 560 с.; 3. Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Казахстан летопись трех тысячелетий. А-А.: Рауан, 1992. – 376 с.). весомый вклад в изучение истории и письменности древних тюрок внесли работы Л.Р. Кызласова и И.Л. Кызласова (Кызласов Л.Р. Первый Тюркский каганат и его значение для истории Восточной Европы // Историческая археология.