Сущность, формы, причины инфляции и ее социально-экономические последствия
ВВЕДЕНИЕ
Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. Считается, что она появилась, чуть ли не с возникновением денег. Инфляция оказывает противоречивое воздействие на экономику: небольшие ее темпы содействуют росту цен и норм прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры, но по мере углубления превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую напряженность.
Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в настоящее время при формировании проекта бюджета среди политиков достаточно острому обсуждению подлежат вопросы снижения темпов инфляции, а также вопросы взаимосвязи инфляции и экономического роста.
Считается, что инфляция является тормозом развития российской экономики, так как стремление снизить денежное предложение из опасения усилить инфляцию не стимулирует экономический рост. Проблема инфляции является одной из самых актуальных и сложных проблем в современной экономической теории. Инфляция, препятствует социально-экономическому развитию, так как подрывает конкурентоспособность участников рыночной экономики, ведет к перераспределению национального дохода в пользу предприятий-монополистов и государства, теневой экономики, к снижению реальной заработной платы, пенсий и других фиксированных доходов. Большинство развитых стран добились ее существенного снижения. Проблема инфляции в российской экономике остается нерешенной. Хотя темп инфляции в РФ медленно уменьшается, для стабилизации экономики необходимость дальнейшего снижения ее темпа остается. Поэтому на сегодняшний день является актуальным рассмотрение существующих проблем российской инфляции и антиинфляционных мер, принимаемых государственными органами для снижения ее темпов.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНФЛЯЦИИ 5
1.1 Понятие и сущность инфляции 5
1.2 Виды и формы инфляции 10
2. ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ 12
2.1 Социально - экономические последствия инфляции 21
2.2 Безработица. Взаимосвязь и инфляцией 21
2.3 Антиинфляционная политика в Российской Федерации 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Список литературы
1. Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2010. С. 768.
2. Алексеев А.В. Инфляция и экономический рост в России: разные стороны одной медали? // ЭКО. 2009, №5. С. 102.
3. Абрамов М.Д. Налоговое регулирование - эффективное средство роста производства и борьбы с инфляцией //ЭКО. 2009, №3. С. 117.
4. Базиков А.А. «Экономическая теория». Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 347.
5. Беспалов Е.В. Безработица в России резко выросла // Безработица, Россия, кризис. 2010, № 17. С. 57.
6. Вечканова П.А., Вечканов С.Н. Макроэкономика. Учебник для ВУЗов. М.: Изд-во: Питер, 2007. С. 367.
7. Гордеев Ф.И. Немного про инфляцию // Финансовая грамотность. 2012, № 10. С. 17.
8. Иванчук Е.В. Реальная безработица в России в разы выше официальной // НСН «Венед». 2012, № 06. С. 28.
9. Кузнецов Б.Т. Макроэкономика. М.: ИНФРА - М, 2011. С. 458.
10. Ларионова М. Конспект: экономическая теория. М.: Буклайн, 2009. С. 491.
11. Марыганова Е.А., Шапиро С.А. Макроэкономика. Экспресс - курс. М.: Кнорус, 2010. С. 302.
12. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф пресс, 1996. С. 308.
13. Шевчук Д.А. Макроэкономика. Конспект лекций. М.: Экономический прогресс, 2009. С. 145.
Безработица - это социально-экономическое явление, при котором часть экономически активного населения не занята в производстве товаров и услуг. В реальной экономической жизни безработица - это несоответствие предложения труда (объема рабочей силы) спросу на труд (наличным рабочим местам) по количеству или структуре.
Экономические последствия безработицы можно оценить с помощью закона Оукена, выражающего отношение между уровнем безработицы и отставанием объема ВВП: если фактический уровень безработицы превышает ее естественный уровень на 1%, то отставание объема ВВП составляет 2,5% по сравнению с потенциально возможным при полной занятости. Данный закон используется при подсчете потенциальных потерь, вызванных циклической безработицей.