Особенности участия прокурора в особом порядке судебного разбирательства
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. По обобщенным статистическим данным Верховного Суда Российской Федерации за 2019 год доля уголовных дел, рассматриваемых в особом порядке, составила более 55% от общего числа рассмотренных. Подобное состояние дел вызывало оживленные дискуссии в научном сообществе.Активное освещение данной проблематики привело к снижению общего числа уголовных дел данной категории как результата внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ). Однако внесение изменений в УПК РФ, которое было нацелено на сокращение категорий уголовных дел, рассматриваемых в особом порядке, не стало решением имеющихся проблем. Так, в 2020 году в суды общей юрисдикции поступило 778092 уголовных дел, из них 45,24% с применением особого порядка судебного разбирательства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение3
Глава 1. Понятие института особого порядка судебного разбирательства и основания его применения10
1.1. Историко-правовой обзор отечественного и международного опыта рассмотрения уголовных дел в особом порядке……………………………….10
1.2. Сущность и правовая природа особого порядка судебного разбирательства.20
Глава 2. Особенности участия прокурора в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением……………………………………………………………………….30
2.1. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением...30
2.2. Полномочия прокурора в реализации института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением……………………………………………………………………….43
Глава 3. Особенности участия прокурора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве57
3.1. Основания и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве57
3.2. Полномочия прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и в судебном заседании по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве…………………………………………………………...70
Заключение81
Библиографический список83
СПИСОК
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.08.2021).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: в ред. от 01 июля 2021 года. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 22.08.2021).
Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 30 июня 2021 года № 376. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 10.08.2021).
Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15 марта 2010 года № 107. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 28.03.2021).
Материалы судебной практики
По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08 декабря 2003 года № 18-П. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.10.2020).
По жалобе граждан Ковальчука Владимира Степановича и Ковальчук Тамары Николаевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 02 ноября 2011 года № 1481-О-О. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.03.2021).
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60: в ред. от 29 июня 2021 года. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 30.07.2021).
Предпосылки введения института особого порядка судебного разбирательства последовательно формировались в истории отечественного уголовного процесса. Они были обусловлены историческим развитием российского государства, а также становлением уголовного судопроизводства, в котором факту признания вины обвиняемым придавалось особое значение, связанное с упрощением процедуры судопроизводства и смягчением участи обвиняемого.С момента вступления в силу УПК РФ в современном российском уголовном судопроизводстве начал применяться особый порядок судебного разбирательства, регулируемый главой 40 УПК РФ . С каждым годом количество дел, рассматриваемых в особом порядке, неуклонно увеличивается, вытесняя рассмотрение уголовных дел в общем порядке на задний план.В научной литературе институт особого порядка судебного разбирательства часто сравнивают с институтом «plea bargain» (сделки о признании вины). Данный институт применяется в США и имеет ряд схожих с особым порядком черт. При внешней схожести особого порядка судебного разбирательства со сделкой о признании вины они значительно отличаются друг от друга .