Фактические брачные отношения и право собственности
Введение.
Институт семьи, семейных ценностей является одним из общенациональных приоритетов в Российской Федерации.
Важность данного института естественным образом подразумевает и необходимость полного и всестороннего правового регулирования, позволяющего обеспечить соблюдение прав и обязанностей участников семейных правоотношений.
К правам, обеспечение соблюдения которых требует правового регулирования относится и право собственности. В то время как положениями действующего законодательства сформирована система, регулирующая право собственности супругов, состоящих в зарегистрированном браке, подобное нельзя утверждать в отношении права собственности лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не подтвержденных органами регистрации актов гражданского состояния. Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена анализу института права собственности в фактических брачных отношениях.
Объектом настоящего исследования является правовое регулирование права собственности
Содержание
Введение
Глава 1. Институт брака и фактических брачных отношений: генезис, исторический обзор, сравнительный анализ правового регулирования.
1.1. История правового регулирования фактических брачных отношений в Российском праве
1.2. Сравнительный анализ правового регулирования фактических брачных отношений в зарубежных правопорядках
Глава 2. Правовое регулирование фактических брачных отношений и права собственности супругов в современном российском праве.
2.1. Понятие брака и фактических брачных отношений
2.2. Законный режим собственности супругов в РФ в контексте наличия фактических брачных отношений
Глава 3. Значение наличия фактических брачных отношений в судебной практике по российскому праву.
3.1. Роль наличия фактических брачных отношений в делах о наследовании
3.2. Судебная практика по признанию долевой собственности на имущество при наличии брачных отношений.
Заключение
Библиография
Библиография:
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
2. Гаагская конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам 1973 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // СЗ РФ. 1996. N 5.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. N 7
7. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. "О гражданском праве, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния".
8. Кодекс законов о браке, семье и опеке // СУ РСФСР. 1926. N 82. С. 612.
9. Кодекса о браке и семье РСФСР от 1 ноября 1969 г. // ВВС РСФСР. 1969. N 326.
10. Указ Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" (в ред. Указа Президиума ВС СССР от 07.05.1986 N 4615-XI) // Ведомости ВС СССР. 1944. N 37; Ведомости ВС СССР. 1986. N 20.
Материалы судебной практики:
1. Решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 6 сентября 2017г. URL: https://ust-koksinsky-ralt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=45497756&case_uid=72496e0e-704b-48fe-be92-3bfc907893e6&delo_id=1540005.
2. Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2017 г. по делу N 2-1227/2017 // URL: https://mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij.
3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-5359/2013.
4. Определение Вологодского областного суда от 27 ноября 2013 г. по делу №33-5359/2013.
5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.11.2019 по делу N 33-15236/2019.
6. Решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 11 августа 2015 г. по делу N 2-4350/2015 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/C6ra2shRXVJQ/
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 N 33-19195/2019.
8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2019 по делу N 33-18559/2019.
9. Определение N 68-Вп02-1 к Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 10 июл
Согласно Конвенции, алиментные обязательства регулируются законом обычного места жительства взыскателя алиментов (ст. 4). Если взыскатель не может получить алименты по этому закону, применяется общий национальный закон, а если и по этому закону получить алименты невозможно - закон государства, суд которого рассматривает дело. Право государственного учреждения добиваться выплаты суммы, предназначенной взыскателю алиментов, подчиняется закону этого учреждения.
В отношениях между участниками данная Конвенция 1973 г. заменяет Конвенцию о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей, от 24 октября 1956 г.
4. Наследование по закону. В отличие от законного супруга фактический супруг не является наследником первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК). Он может быть признан наследником по закону лишь в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя, т.е. если ко д