Содержание структурные преобразования занятости и безработицы населения
введение
Актуальность исследования. Провозглашенный в России курс на переход к инновационной экономике требует достижения опережающего темпа роста производительности труда, прежде всего, на основе компьютерных технологий и цифровизации, формирования конкурентоспособных отраслей и, как результат, – увеличение несырьевого экспорта. В связи с чем важнейшей составляющей современной экономической политики становятся структурные преобразования занятости, которая должна отвечать поставленным задачам.
На сегодняшний день в развитии российской занятости отмечается ряд проблем, таких как низкие темпы роста занятых по причине снижения естественного прироста населения; межотраслевое перемещение рабочей силы вследствие структурных изменений в экономике; высокий уровень занятых в неформальном секторе экономики; усиление миграционных потоков (внешних и внутренних); изменения в трудовых отношениях, обусловленные возникновением новых видов и форм занятости, значительно отличающихся от ?стандартн
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..…..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЕЗРАБОТИЦЫ КАК СОЦИАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ И ПУТИ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ……….….9
1.1 Предпосылки, особенности, тенденции, проблемы измерения и результаты занятости и безработицы в России………………………….………...9
1.2 Безработица и бедность – взаимосвязь показателей……………….15
1.3 Уровень безработицы в России в период экономических кризисов и реакция государства………………………………….…………………………….19
1.4 Ключевые изменения в политике по поддержке занятости в России в 2021 г………………………………………………………………………………25
1.5 Пути преодоления безработицы в России………………………….…..29
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ В МОСКОВСКОЙ ОБАЛСТИ……………………………………...……………..31
2.1 Общая характеристика региона………………………………………...31
2.2 Оценка количественного и качественного состояния трудовых ресурсов в регионе…………………………………………………………….……35
2.3 Состояние уровня безработицы в регионе…………………………..…40
2.4 Меры поддержки в области занятости и безработицы в регионе ……46
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ БЕЗРАБОТИЦЫ И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА ПРИМЕРЕ МОСКОВОСКОЙ ОБЛАСТИ…………..55
3.1 Мероприятия по снижению безработицы в регионе………………….55
3.2 Оценка эффективности мероприятий……………………………….…63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….….70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..76
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………..81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдурахманов К.Х., Габзалилова В.Т. Совершенствование занято-сти населения на рынке труда Узбекистана. // http: // www.rea.uz.
2. Аверкин М.Г., Сорокина Н.В., Михайлов М.С. Взаимодействие субъектов рынка труда и образовательных услуг: отечественный и зарубежный опыт. Монография. М., 2019.
3. Агабекян Р. Л., Баяндурян Г. Л. Институциональная экономика. Бизнес и занятость. – Москва: Магистр, 2020. - 464 c.
4. Алексеев А.Н. Концептуальные подходы к исследованию модели занятости // Интернет-журнал «Науковедение». ISSN 2223 - 5167. Том 7. № 3. (2019): http://naukovedenie.ru/PDF/177EVN315.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ..
5. Анпилов С.М. Основные подходы к анализу функционирования современного рынка труда/ С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин, Е.С. Шишкина // Основы ЭУП . 2021. №2 (8). С.103-110.
6. Апенько С.И. Методологические основы оценки клиентоориенти-рованности персонала организации // омский научный вестник. 2022. - № 1 (185). – С.72-74.
7. Базжина, В. А. Развитие нестандартных форм занятости в совре-менной России / В. А. Базжина, И. В. Цыганкова, О. Ю. Никишина // Россий-ское предпринимательство. — 2021. — № 24 (270). — С. 71—86.
8. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги) // США: экономика, политика, идеология. — 2021. — № 11. — С. 109–119.
9. Белкин Е. В. Формы регулирования взаимосвязи рынков труда и образовательных услуг/ Е.В. Белкин, Т.К. Блохина // Науковедение: интернет-журнал. 2013. № 1.
10. Блауг М. Хансен, Элвин Х. // 100 великих экономистов после Кейнса— СПб.: Экономикус, 2019. — 537 с.
11. Блохина Т.К. Влияние неформальной занятости на развитие человеческого капитала / Т.К. Блохина, К.В. Блохин // Интернет-журнал Науковедение. 2020. Том 4. № 6.
12. Бобков В.Н. Социальная уязвимость работников и общества как результат неустойчивости занятости/ В.Н. Бобков, О.В. Вередюк // Уровень жизни населения регионов России. 2019. № 6. С. 7-11.
13. Бобков В.Н. Неустойчивость занятости: негативные стороны современных социально-трудовых отношений // Уровень жизни населения регионов России / В.Н. Бобков, Е.А. Черных, У.Т. Алиев, Е.И. Курильченко. 2022. №5. С. 13-26.
14. Бобков В. Н. Занятость и социальная прекаризация в России: введение в анализ / В. Н. Бобков [и др.]. — М. : ТЕИС, 2021.
15. Бондаренко О.В. Рынок труда и образовательных услуг: проблемы взаимодействия // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2022. № 3-1.С. 114-116.
16. Бреев Б., Костенко Т., Нанавян А. Занятость в сфере услуг и пер-спективы ее развития в России // Общество и экономика. 2019. № 7. С. 172–180.
17. Бреев Б. Д. Безработица в современной России / Б.Д. Бреев. - М.: Наука, 2021. - 272 c.
18. Бурменко Т.Д., Дан
Около 47% всех денежных доходов сосредоточено в одной 20% группе с наибольшим доходом (5-я группа), самые бедные слои населения распоряжаются всего 5,2% от общей суммы средств. Но в 2021 г. структура распределения денежных доходов существенно поменялась. Увеличились доли у населения с низкими и средними доходами примерно на 0,5%, одновременно произошло сокращение доходов у группы населения с самыми высокими доходами на 1,6%.
Это связано с одной стороны с изменением социальной политики госу-дарства и введением антикризисных выплат для самых незащищенных слоев населения, с другой стороны с сокращением доходов самой обеспеченной части населения из-за антикоронавирусных мер, которые выразились в остановке производства весной 2021 г. Благодаря перераспределению доходов показатели неравенства коэффициент дифференциации доходов и индекс Джини значительно уменьшились в 2021 г.
Коэффициент дифференциации доходов сократился на 2,1 пункта и со-ставил 13,3 раза, коэффициент Джини на 2,1 и составил 39,0. Модельные расчеты позволяют выдвинуть гипотезу о том, что от мер налогово-бюджетной политики, принятых после начала пандемии, в большей степени выиграли бедные слои населения, что позволило снизить неравенство в экономике.
Россия находится примерно в середине списка стран мира по индексу Джини. Однако неравен