Совершенствование правового регулирования исполнительного производства по взысканию и уплате алиментов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Значение алиментов в государстве соотносят с правом социального обеспечения, так как в данном случае преследуется одна цель – наделение необходимым материальным содержанием лица, которое нуждается в этом в связи с не достижением совершеннолетия, нетрудоспособности, инвалидности. Основная обязанность на обеспечение нормальных и достойных условий для жизни и развития возлагается на государство, которое является социальным гарантом по Конституции РФ. Однако, государство, в свою очередь, для обеспечения института семьи возлагает обязательства на членов семьи по ее содержанию и благосостоянию. Таким образом, основной критерий, по которому можно претендовать на алиментные выплаты в российском законодательстве, является нетрудоспособность в силу возраста или же здоровья.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ……………... 7
1.1 История формирования и развития института принудительного исполнения обязательств……………………………………………………. 7
1.2 Общие положения и основания взыскания алиментов…………… 20
1.3 Правовое регулирование взыскания алиментов………………….. 32
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ………………………………………………. 39
2.1 Основания принудительного взыскания алиментов в порядке исполнительного производства……………………………………………... 39
2.2 Порядок взыскания алиментов в исполнительном производстве..42
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ВЗЫСКАНИЮ И УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ………………………………... 57
3.1 Актуальные проблемы взыскания и уплаты алиментов в России..57
3.2 Пути решения проблем взыскания и уплаты алиментов………… 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………… 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………... 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации от 1993 года [Электронный ресурс]: URL: http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 17.12.2022).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.12.2022) [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 30.11.2022)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (ред. от 5.12.2022) [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 18.12.2022)
Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Российская газета. 2001. № 256; Российская газета. 2016. № 149.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. ст. 3824.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022). // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 16.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 19.05.2022) [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 30.11.2022).
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. ст. 2102.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/ (дата обращения: 06.12.2022).
Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19558/ (дата обращения: 18.12.2022)
Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ (дата обращения: 17.12.2022)
Институт судебных приставов в современной России – это в какой-то мере возрождение известного института судебных приставов, существовавшего ранее в России.«В Древней Руси исполнением занимались отроки, мечники и десятские Русской Правды, приставы и подвойские судных грамот и княжеского судебника. К XVIII в. практически единственным органом принудительного исполнения судебных решений стала общая полиция. Это привело к созданию особого круга лиц, занимающихся исполнением, – судебных приставов. Они состояли при кассационных департаментах Правительствующего Сената, при судебных палатах и при окружных судах для исполнения действий, возлагаемых на них уставами уголовного и гражданского судопроизводства и Учреждением судебных установлений. Согласно ст. ст. 321 и 322 Учреждения судебных установлений к компетенции судебных приставов относились следующие полномочия: исполнение судебных решений и определений, доставка сторонам повесток и бумаг по делам, исполнение иных поручений судов, в том числе исполнение распоряжений председательствующего в судебном заседании» .