Негативные обстоятельства и их значение для раскрытия преступлений

Скачать дипломную работу на тему: Негативные обстоятельства и их значение для раскрытия преступлений. В которой определено понятие, сущность негативных обстоятельств и их место среди других обстоятельств происшествия.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
11.03.2026
Объем файла
121 Кб
Количество страниц
78
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
Актуальность настоящего исследования определяется следующими факторами: во-первых, важной ролью негативных обстоятельств в расследовании неочевидных и замаскированных преступлений; во-вторых, наличием многих проблемных вопросов, связанных с понятием негативных обстоятельств, их местом в процессе расследования и факторами, способствующими их возникновению; в-третьих, возможностью применения результатов исследования в практической правоприменительной деятельности органов уголовного преследования и правосудия.Качественное изменение преступлений неизбежно привело к тому, что все большую долю преступлений против жизни составляют тщательно спланированные деяния, совершая которые преступник заботится не только о достижении желаемых им общественно-опасных результатов, но и о том, чтобы скрыть свое преступление или направить расследование по ложному пути. 

Содержание
Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1. Негативные обстоятельства при расследовании преступлений.7
1.1 Понятие негативных обстоятельств………………………………...…7
1.2. Обнаружение негативных обстоятельств при проведении следственных действий………………………………………….……………….11
1.3. Классификация негативных обстоятельств…………………..……..17
Глава 2. Особенности типичных негативных обстоятельства при совершении отдельных преступлений……………………………………….…23
2.1. Негативные обстоятельства при расследовании хищений………...23
2.2. Типичные негативные обстоятельства при расследовании убийств.34
Глава 3. Методы обнаружения негативных обстоятельств……………..42
3.1. Метод сравнения существующего с должным………………………42
3.2. Метод интеллектуального анализа действий преступника………….45
3.3. Оценка поведения лиц и сообщенных ими сведений………………..49
Заключение…………………………………………………………………..52
Список ссылок……………………………………………………………….55
Список использованной литературы…………………………………….…58

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. №237
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. -М., 2018. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та
Научная и учебная литература
Багмет А. М., Бычков В. В. Квалификация оговора в сексуальном насилии и инсценировки сексуального насилия // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4 (14). С.27-30.
Баранов Е. В. Криминалистическая сущность инсценировок и методы их разоблачения при расследовании преступлений: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977. 22с.
Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и судебной практике. - М., 1964. 223с.
6. Борягин Г.И. Некоторые вопросы психологии производства обыска. Труды НИИ МВД СССР. 1959, №1. С.366-370.
7. Бурдакова В.С. О понятии и значении негативных обстоятельств сб. Вопросы  предупреждения преступности. М.,1965 г. вып.2. С.32-37.
Бурданова В. С. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой самоубийства, и дел о доведении до самоубийства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1966. 17с.
9. Вайнгард А.Г. О расследовании поджогов. С. Пб. 1908. 94с.
10. Васильев А.Н. Основы следственной тактики. Автореф. докторской диссертации. М., 1960. 31с.
11. Васильев А.Н. Попов B.C. Осмотр места происшествия: «Социалистическая законность», 1961, № 7. С.63.
12. Волох П.В Негативные обстоятельства, установленные при осмотре места происшествия, опровергли объяснения преступников. «Следственная практика» 1955, №24. С.145-147.

Чтобы правильно и полно уяснить роль негативных обстоятельств при расследовании преступлений, необходимо дать их понятие, так как разработка такого понятия неразрывно связана с дальнейшим повышением эффективности проведения различных следственных действий и, в первую очередь, с осмотром места происшествия. «Понятие есть одна из форм логического мышления и тесно связана с другими его формами - суждением и умозаключением», [2, с.9] - указывает И.Я. Чупахин. А использование суждений и умозаключений дает возможность следователю правильно разобраться в сложной информации, которую он получает при расследовании преступлений.Понятие негативных обстоятельств не является новым понятием для криминалистики. На их значение для установления механизма события указывалось еще в работе Г.Гросса. В частности, он по этому поводу писал: «Следует обращать внимание и на отрицательные данные, потому что, с одной стороны, они могут привести к положительным данным, а с другой стороны, успокоить читателя в том, что и эти данные не были оставлены без внимания. Когда приходится, например, описывать следы крови, усмотренные в комнате убитого, то недостаточно только перечисление их, следует также указать, что, например, в умывальнике не оказалось воды с примесью крови, что нигде не было отпечатков от запачканных кровью рук. Если, положим, был произведен безуспешный розыск компрометирующих бумаг, то следует в протоколе точно указать, что в печке не было пепла от сгоревшей бумаги». [3, с.166]