Претензионный порядок урегулирования споров с участием потребителей в договорных правоотношениях
Аннотация. В статье обосновывается целесообразность и позитивное влияние на сферу защиты прав потребителей, претензионного порядка по урегулирования споров с их участием. Выявляются актуальные проблемы правовой регламентации указанного досудебного порядка и предлагаются пути их решения.
Содержание не найдено
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 01.01.2023) «О связи» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.
5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 28.02.2023) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 170.
6. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 28.05.2022) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 49. – Ст. 5491.
7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» // Собрание законода
Определяя общую проблему правовой регламентации отношений, возникающих в рассматриваемой сфере, обратим внимание, что и действующий на сегодня АПК РФ [3], конкретных положений о претензионном порядке не содержит, поэтому, регламентация претензионного порядка досудебного урегулирования споров в настоящее время происходит лишь посредством фрагментарных упоминаний о нем в ГПК РФ и указанном выше АПК РФ. Ст. 4 АПК РФ, в которой закреплено, что некоторые из споров гражданско-правого характера, арбитражные суды могут рассматривать, лишь по завершении процедуры урегулирования таких споров в досудебном порядке. Также в ст. 135 ГПК РФ, отмечена в