Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями
Не найдено
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ………….
Особенности развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями ….
Современное российское законодательство о злоупотреблении должностными полномочиями…………………………………….…………………
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ………………..
2.1. Объект злоупотребления должностными полномочиями…………
2.2. Субъект злоупотребления должностными полномочиями …………
ГЛАВА 3. МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ …………..…
3.1.Проблемы реализации уголовной ответственности…………….…………..
3.2 .Рекомендации и предложения по повышению эффективности противодействия злоупотреблению должностными полномочиями ………………
Не найдено
Впервые законодательное определение должностного лица было дано в УК РСФСР 1922 г., где должностными признавались лица, занимающие постоянные или временные должности в каком-либо государственном учреждении или предприятии, а также в организации или объединении, имеющем по закону определенные права, обязанности, полномочия в осуществлении хозяйственных, административных, просветительных и других общественных задач.Данное определение к должностным лицам относило весьма широкий круг лиц. Исходя из этого определения, некоторые авторы по существу отождествляли должность и должностное лицо. Из этого вытекало, что занятие любой должности в государственном или общественном учреждении, предприятии и организации автоматически служило основанием для признания такого лица должностным. «Должность - есть известное место по службе. Поэтому и занимающийся чисто механическим трудом, например, перепиской бумаги, печатаньем на пишущей машинке, несущие служительские обязанности в виде курьеров, рассыльных, сторожей и т. п.. являются должностными лицами в широком смысле этого слова».[/] Аналогичного мнения о понятии должностного лица придерживалось большинство криминалистов. Все они исходили из того, что для признания лица должностным, решающее значение имеют не служебные полномочия, а занятие должности, при этом не только в государственных учреждениях, предприятиях, но и в общественных организациях и объединениях.