Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности в коммерческих организациях
Введение
Актуальность данной темы обусловлена тем, что одна из глобальных проблем, характерных для современной цивилизации, часто относят проблему информационного общества, что определяет большой интерес исследователей к роли информации в обществе и связанным с ней информационным отношениям.?
Перспектива повышения значимости информации в дальнейшем развитии общественных отношений, необходимость понимания быстрых и качественных изменений, происходящих в общественных отношениях, обусловливают необходимость исследования их правового регулирования.?Долгое время в области информационных отношений проводилось мало исследований, а представители современной юриспруденции делали лиш первые шаги в этом направлении, судя по количеству и качеству имеющихся работ Однако появление рыночных отношений в наше время означает что любая деятельность объективно требует больше информации, чем ещё несколько лет назад, отсутствие исследований в этой области никогда не помещает развитие общественного про
Содержание
Введение 3
ГЛАВА 1. Понятие и основы правового регулирования информационной безопасности в коммерческих организациях 9
1.1. Понятие информационной безопасности 9
ГЛАВА 2. Обеспечение информационной безопасности гражданско-правовыми средствами. 22
2.1. Роль договорных отношений в обеспечении информационной безопасности 22
2.2. Особенности применения гражданско-правовых способов защиты информационной безопасности 38
ГЛАВА 3. Проблемы гражданско-правового регулирования информационной безопасности в коммерческих организациях 49
3.1. Законодательные и правоприменительные проблемы гражданско-правового регулирования информационной безопасности 49
3.2. Пути совершенствования правового регулирования гражданско-правового регулирования информационной безопасности 58
Заключение 70
Библиографический список 75
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2018 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.; СЗ РФ. 2019. N 1. Ст. 1.
2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // Российская газета. 23.12.1997. № 245.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2012 г. N 138-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2012. N 46. Ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2012 г. N 95-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Российская газета. 27.07.2012. N 137.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2011 г. № 174-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Российская газета. 22.12.2011. № 249.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2011 г. N 195-ФЗ (в ред. от 21.07.2011 г.) // Российская газета. 31.12.2011. N 256.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 04 июня 2011 г.) // Российская газета. 8.12.1994. № 238-239.
9. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 2.
10. Федеральный закон от 18 декабря 2016 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 12 апреля 2010 г.) // Российская газета. 22.12.2016. № 289.
11. Федеральный закон от 27 июля 2016 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2016. № 31. Ст. 3448.
12. Федеральный закон от 27 июля 2016 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (в ред. от 25 июля 2011 г.) // Российская газета. 2016. N 165.
13. Федеральный закон от 13 марта 2016 г. N 38-ФЗ "О рекламе" (в ред. от 18 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2016. N 12. Ст. 1232.
14. Федеральный закон от 18 мая 2015 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в ред. от 25 июля 2011 г.) // Российская газета. 24.05.2015. N 108.
15. Федеральный закон от 30 декабря 2014 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" (в ред. от 11 июля 2011 г.) // Российская газета. 13.01.2015. № 2.
16. Федеральный закон от 10 января 2013 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (в ред. от 25 июля 2011 г.) // Российская газета. 16.01. 2013. N 6.
17. Федеральный закон от 8 августа 2011 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. от 18.07.2011 г.) // Российская газета. 10.08.2011. N 153.
18. Федеральный закон от 8 августа 2011 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 01 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2011. N 33 (Часть I). Ст. 3431.
На наш взгляд, применительно к договору об оказании информационных услуг данное суждение следует рассматривать как предложение о совершенствовании законодательства. Представляется, что положения действующего законодательства не позволяют сделать вывод о том, что условие о размере или о порядке определения цены является существенным для данного договора. Что касается п. 1 ст. 781 ГК РФ, то он не устанавливает, что договор считается незаключенным в случае, если стороны не согласовали условие о порядке оплаты. Полагаем, что в таком случае на основании ст. 783 ГК РФ будет субсидиарно применяться п. 1 ст. 709 ГК РФ, отсылающий к правилу "об обычной цене" (п. 3 ст. 424 ГК РФ). В деловой практике условие о цене, как правило, раскрывается посредством закрепления порядка ее определения в тарифных планах, которые являются приложением к договору.
Так, в соответствии с приложением N 3 к Договору присоединения об оказании информационных услуг ООО "Бюро кред