Неправомерное использование деловой репутации как одна из форм проявления недобросовестной конкуренции
Как известно, конкуренция, в общем её понимании, представляет собой основной механизм нынешней рыночной системы. Конкуренция происходит между товаропроизводителями, которые борются за более выгодные условия производства и сбыт продукции.
Общепризнанным является то, что конкуренция — это основа рыночной экономики, мощный стимул экономического роста, улучшения качества продукции, ускорения научно-технического прогресса и снижения издержек производства и цен. Чтобы свободный рынок работал, конкуренция должна быть честной и добросовестной.
Содержание не найдено
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Борщевская, А. Э. Использование чужого фирменного наименования как вид неправомерного использования деловой репутации субъекта хозяйствования / А. Э. Борщевская // Актуальные вопросы права, образования и психологии: Сборник научных трудов. Том Выпуск 8. – Могилев: Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", 2020. – С. 27-32.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации N 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года)
3. Гражданское право: учебник в 3 т. / Е. Н. Абрамова [и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. М. : РГ–Пресс, 2011. Т. 1. С. 419.
4. Каменева З. В. Деловая репутация как объект гражданского права // Адвокат. 2014. № С. 19
5. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. - 1993. - №24. - С.18
6. Саниахметова Н.А., Предпринимательское право. Учебное пособие // Под ред. Н.А. Саниахметовой. - X.: Одиссей , - 2000 – 560 с.
7. Гражданское право : учебник для вузов : в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М. : Изд-во Проспект, 2001. — Т. 3. — 632 с.
8. Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А. П. Сергеев. — М. : Проспект : ТОО «ТЕИС», 1996. — 694 с.
9. Голофаев, В. В. Субъекты права на фирменное наименование / В. В. Голофаев // Хозяйство и право. — 1998. — № 12. — С. 48–57.
10. Грибанов, А. В. Предприятие и фирменное наименование (сравнительный анализ по праву России и Германии) / А. В. Грибанов // Хозяйство и право. — 2000. — № 11. — С. 3–13.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г. Е. Авилов [и др.] ; под ред. О. Н. Садикова. — М. : Юрид. фирма «Контракт» ; Изд. дом «ИНФРА-М», 1997. — 778 с.
12. Кузьмина, С. Проблемы применения законодательства о конкуренции / С. Кузьмина // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1999. — № 9. — С. 6–8
Оно предоставляет управомоченному лицу возможность требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздерживаться от нарушения его права; прибегнуть в случае такого нарушения к установленным законом способам защиты.
Для определения того, нарушает ли данное правонарушение субъективные права субъекта хозяйствования, необходимо установить, есть ли конкурентные отношения между правонарушителем и лицом, права которого нарушены.
Вместе с тем существование таких конкурентных отношений не является обязательным, ведь недобросовестная конкуренция может иметь негативные последствия и для лиц, не являющихся участниками конкурентных отношений (например, потребителей). Следовательно, не обязательно должны существовать конкурентные отношения между правонарушителем и тем лицом, которому причинен вред, поскольку последним (потерпевшим) может быть лицо, не состо