Проведение комплексного анализа уголовно-правовой характеристики специальных видов мошенничества
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в современном мире количество преступлений по факту мошенничества растёт с каждым годом. Данная исследовательская работа посвящена уголовной ответственности за специальные виды мошенничества.
В целях защиты пострадавших от модернизирующихся мошеннических действий, Федеральным законом ?О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации? от 29 ноября 2012 года, в уголовное законодательство были введены шесть специальных составов мошенничества: мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ), мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ), мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) и мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ).
Затем положения ст. 159.4 УК РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ, вследствие чего статья была признана утратившей силу. С
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА 6
1.1 Понятие и виды преступления предусмотренные ст.159 УК РФ 6
1.2 Объективные признаки состава мошенничества 9
1.3. Субъективные признаки состава мошенничества 21
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С КВАЛИФИКАЦИЕЙ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ МОШЕННИЧЕСТВА 30
2.1 Критерии отграничения специальных видов мошенничества от общего состава мошенничества, а также от смежных составов преступлений 30
2.2 Анализ квалифицирующих признаков специальных видов мошенничества 38
2.3 Анализ особо квалифицирующих признаков специальных видов мошенничества 46
2.4 Вопросы теоретического и практического характера, возникающие при квалификации специальных видов мошенничества 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЯ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022);
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023);
4. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ;
Использованная литература:
1. Анищенко А.В. Понятие мошенничества как форма хищения // Вестник Волжского университета. 2019. № 3. С.81-85.
2. Бакрадзе А.А. Субъективная сторона мошенничества: проблемы определения // Российский следователь. 2019. № 1. С. 10 - 18. 55
3. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации) // Уголовное право. 2019. № 6. С. 233-236.
4. Безверхов А. Некоторые вопросы определения и квалификации мошенничества // Уголовное право. 2019. № 12. С. 132 - 140.
5. Волохова О.В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования // Государство и право. 2020. № 8. С. 128-132.
6. Гомзиков А.Г. Разграничение обмана и злоупотребление доверием // Уголовное право. 2019. № 15. С. 18-23.
7. Григорьева Л.В. Уголовная ответственность за мошенничество в условиях становления новых экономических отношений // Законность. 2019. № 2. С. 11-14.
8. Дорохов В.В. О квалифицирующих признаках мошенничества, присвоении и растрате // Закон. 2020. № 11. С. 51 - 58.
9. Жданов В.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества // Молодой ученый. 2019. № 10. С. 313-319.
10. Зимин Р.В. К вопросу о расследовании мошенничеств // Российский следователь. 2019. № 12. С. 55 - 58.
11. Игнатьев М.А. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2021. № 12. С. 174-179.
12. Крылова В.А. Хищение чужого имущества: проблемы квалификации: Научно-практическое пособие. М.: Юриспруденция, 2020. – 160 с.
13. Крокотов В.А. Уголовно-правовая
В. Тюнин при определении объективных признаков мошенничества отмечает, что необходимо обратить внимание на момент окончания мошенничества, поскольку из п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 года № 51 следует: ?мошенничество признается оконченным с момента, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. длодлгксло
Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущ