Заключение эксперта и специалиста как доказательства в предварительном расследовании и судебном разбирательстве по уголовным делам
Введение
Современное уголовное право требует не только крепких доказательств обвинения, но и хорошо обоснованного заключения эксперта или специалиста, которое может содержать важную информацию для правильного вынесения решения в судебном разбирательстве.Применение научных методов в расследовании уголовных дел происходит главным образом способом проведения судебных экспертиз. Взаимодействие различных систем научных знаний, расширение форм адаптации их практикой - объективная закономерность современности. Интеграция специальных знаний в юридическую практику приобретает все больший размах. В этой связи представляется актуальным комплексное исследование проблем судебной экспертизы как основной формы использования специальных знаний в уголовном процессе в условиях меняющейся правовой действительности, принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКСПЕРТ И СПЕЦИАЛИСТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. Эксперт и специалист, как участники уголовного судопроизводства
1.2. Общие положения заключения эксперта и специалиста
1.3. Правовой статус эксперта и специалиста
2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
2.1. Особенности назначения и проведения судебной экспертизы на стадии предварительного расследования
2.2. Заключение и показание эксперта и специалиста как источник доказательств в уголовном процессе
2.3. Особенности оценки заключения и показания эксперта и специалиста на стадии предварительного следствия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). 4 дек. Ст. 4921.
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Научная литература
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. – М., 2000. – 2-е изд. доп. – С.303.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. 3. М., 1997. С. 119-120.
Глазунова И.В. Теоретические и правовые аспекты участия эксперта в досудебном производстве по уголовным делам: по материалам ФТС России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Люберцы, 2009. 28 с.
Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / под ред. М.А. Кустова. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 190.
Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательности уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 255.
Иванова Е.В. Расследование преступлений, совершенных с использованием веществ, опасных для здоровья: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 302.
Иванова Е.В. Специальные знания о наркотических средствах. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. С. 253; Иванова Е.В. Расследование преступлений, совершенных с использованием веществ, опасных для здоровья: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 318.
Классен Н.А., Классен А.Н., Кудрявцева А.В. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 132-133.
Эксперт - это человек, обладающий определенными знаниями и умениями в той или иной области, которые позволяют ему давать заключения, необходимые в уголовном судопроизводстве. Роль эксперта заключается в том, чтобы помочь суду разобраться в технических, медицинских, бухгалтерских и других аспектах дела, которые не могут быть понятными для юристов. Специалисты - это люди, которые имеют узкую специализацию в определенной области, но, в отличие от экспертов, не обладают научным статусом. Роль специалистов заключается в предоставлении информации суду, которая может иметь значение для разрешения дела. Специалисты могут быть приглашены для дачи своих заключений, например, о состоянии психического здоровья обвиняемого, о технических деталях взрыва и т.д.Эксперты и специалисты имеют много общих черт: они должны обладать определенными профессиональными знаниями и умениями, иметь независимые и объективные взгляды, давать заключения на основе относящейся к делу информации.Однако у экспертов и специалистов есть и отличительные черты. Эксперты, как правило, имеют научную степень и прошли специальное обучение, в то время как специалисты могут иметь лишь профессиональный опыт. Эксперты могут давать заключения о принципах, необходимых для решения дела, в то время как специалисты дают свои мнения и суждения о конкретных фактах дела.