Комплексное рассмотрение и изучение суда в Киевской Руси
Введение
Актуальность курсовой работы. В Древней Руси судебная власть принадлежала князьям, которые обладали высшей административной и судебной властью, и их приближенным в виде посадников и тиунов, веча и общин. Судебный процесс носил характер гласности и состязательности. Исход его определялся в соответствие с представленными сторонами доказательствами, к которым были отнесены признание, свидетельские показания, послухи, присяга, суды Божии или ордалии (что означало испытание водой или огнем), «поле» или судебный поединок, поличное и внешние знаки. Победитель в поединке считался правым.Уже в Древней Руси правосудие осуществлялось с логичным распределением компетенций между разными судами: суд князя вершил правосудие по светским спорам, а суд церковный – по спорам, имеющим особую социальную значимость.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы становления древнерусской судебной системы
1 Сущность суда в Киевской Руси
2 Анализ судебного процесса на Руси
Глава 2. Исследование видов судов киевской Руси
1 Общинный суд
2 Княжеский суд
3 Вотчинный суд
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Бабенко В. Н. Правовая основа функционирования судебных органов древнерусского государства в 9–15 вв.[Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» 2018 год – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-osnova-funktsionirovaniya-sudebnyh-organov-drevnerusskogo-gosudarstva-v-ixxv-vvБарковский П. Г. Проблемы формирования и развития права Древней Руси. [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» 2019 год – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-i-razvitiya-prava-drevney-rusi/viewerБеляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства / Предисл. А. Д. Каплина / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, 2021. — 896 с.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, Феникс. 1995. С. 187.
Гайденко П. И., Филиппов В. Г. Церковные суды в Древней Руси. [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» 2021 год – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/tserkovnye-sudy-v-drevney-rusi-xi-seredina-xiii-veka-neskolko-nablyudeniy/viewer
Гереев З. Г. К вопросу об истории развития правосудия в Древней Руси [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» 2016 год – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istorii-razvitiya-pravosudiya-v-drevney-rusi/viewerДворниченко А.Ю. Уголовное право западнорусских земель и Судебник 1497 г.Под ред. И.Я. Фроянова. СПб., 2018. С. 120.[Электронный ресурс] – Режим доступа:http://lawlibrary.ru/article1184714.htmlДолгов В. В. Княжеское правосудие и православие в Древней Руси. [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» 2018 год – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/knyazheskoe-pravosudie-i-pravoslavie-v-drevney-rusi-xi-xiii-vekov/viewerИсаев И. А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 797 с.
Наиболее ранние письменные памятники русского права — это тексты договоров Руси с Византией (911 г., 944 г. и 971 г.). Тексты содержат нормы византийского и русского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному и уголовному праву. В них имеются ссылки на «закон русский», являвшийся, по-видимому, сводом устных норм обычного права. В договорах упоминалась смертная казнь (о чем не говорится в Русской Правде), штрафные санкции, регламентировались право найма на службу, меры по поимке беглых рабов, регистрации отдельных товаров («наволок»). При этом в договорах предусматривалась реализация права кровной мести и других норм обычного права.«Право договоров» значительно раньше обычного начинает фиксироваться в письменном виде. Его нормы содержались в договорах Руси с Византией (X в.), междукняжеских договорах, договорах с вольным Новгородом (XIII в.). Первые договоры Руси с Византией некоторые исследователи (М. Владимирский-Буданов) оценивают как опыт заимствования (рецепции) иноземного права и форму перехода от обычного права к законодательству.