Добровольный отказ от совершения преступления
Введение
Актуальность темы исследования. Предупреждение преступлений является одной из задач уголовного права. Решение этой задачи осуществляется с помощью различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления.
Человек, вступивший в уголовно-правовой конфликт, должен иметь возможность на определенном этапе выйти из него при соблюдении некоторых условий. Закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) института добровольного отказа от преступления имеет своей целью стимулирование общественно полезного поведения лиц, которые уже попали в сферу действия уголовного закона. С помощью установления правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца законодатель стремится не допустить наступления вредных последствий для человека, общества и государства. Тем самым лицо, решившее отказаться от доведения преступления до конца, не причиняет вреда охраняемым уголовным законом общественным
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика добровольного отказа от преступления как института уголовного права……………………………………………………...6
1.1. Понятие и признаки добровольного отказа ………………………...6
1.2 Соотношение деятельного раскаяния с добровольным отказом от преступления ……………………………………………………………………18
Глава 2. Актуальные вопросы квалификации добровольного отказа от совершения преступления ………………………………………………….…26
2.1.Особенности применения добровольного отказа от преступления 26
2.2. Особенности добровольного отказа от преступлений террористического характера …………………………………………………38
Заключение …………………………………………………………………..48
Список ссылок ………………………………………………………….... 50
Список использованных источников……………………………………56
Перечень сокращений …………………………………………………..... 71
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.02.2014, № 6, ст. 551.
3. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996, №25, ст. 2954.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001, № 52, ст. 4921.
7. Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Собрании законодательства Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 11 ст. 1146
8. Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 10.11.2020) // Собрании законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. N 1 ст. 2.
Научная и учебная литература
9. Александров, А.С. Уголовное судопроизводство: теория и практика [Текст] / А.С. Александров, А.Д. Бойков, О.Н. Ведерникова и др. - «Издательство Юрайт», 2019. – 430-432 с.
10. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. СПб., 2018. 170с.
11. Караулов В.Ф., Здравомыслов Б.В. Добровольный отказ от совершения преступления // Всесоюзный юридический заочный институт. Ученые записки. Вып. 18, ч. 2. – М.: ВЮЗИ, 1969. – С. 67.
12. Клюев А. А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии : дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2013. — 28 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Р. О. Долотов [и др.] ; под ред. Г. А. Есакова. — 9-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2021. — 816с.
14. Лясс Н.В. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву: Понятие и наказуемость. М., 1958. - 320с.
15. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Швецова. М., 2013. 780с.
16. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2018. – 240с.
17. Пионтковский А. А. Учение о прес
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение Искандаряна сообщить требуемую от него информацию, было принято им без какого-либо принуждения, по своей воле, так как он сохранял свободу выбора, сообщать известную ему информацию или нет, осознавая при этом возможность доведения преступления исполнителем до конца.
Как правильно указано в приговоре со ссылкой на ст. 31 УК РФ, которая не содержит требования о том, что при отказе лица от преступления инициатива в этом должна исходить от самого лица, тот факт, что инициатива сделанного сообщения исходила не от Искандаряна, что необходимые сведения он сообщил только после предложения правоохранительных органов о сотрудничестве, не имеет правового значения и при решении вопроса о наличии в действиях Искандаряна добровольного отказа от преступления .
В случае принудительного совершения отказа от преступления общественная опасность деяния сохраняется, а значит уголовная ответственность за его совершение не может быть исключена. Действия этого лица будут квалифицированы как покушение на преступление. Мотивы добровольного отказа не имеют юридического значения и могут быть различными: раскаяние, сострадание к жертве, страх перед наказанием и другие, однако их установление необходимо в ходе расследования