Проблемы применения современных средств фиксации при осмотре места происшествия
Аннотация. В статье подвергается анализу такое юридическое понятие, как осмотр места происшествия в строгом соответствии с уголовно-процессуальным федеральным законодательством, а также факторы, которые определяют результативность данного деяния. Раскрывается значимость использования технических средств при производстве осмотра места происшествия. Выявляются некоторые проблемы, которые возникают при осмотре места происшествия. Обосновывается надобность устойчивого развития практики осмотра места происшествия с обязательным использованием сугубо технических средств.
Ключевые слова: место происшествия, технико-криминалистические средств, эксперт-криминалист, осмотр, вещественные доказательства, технические средства, шлем виртуальной реальности.
Содержание не найдено
Список литературы
1. Абдурагимова Т.И., Трущенков И.В. Некоторые аспекты осмотра, обыска и выемки в целях обнаружения, фиксации и изъятия объектов для производства судебной компьютерной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы. Сборник научных трудов I Международного форума. – Москва, 2017. – С. 27-33.
2. Васильев А.Н. Следственная тактика. – Москва: Юрид. лит., 1976. – 197 с.;
3. Головин М.В., Шпак Н.М. Использование технических средств фиксации при поведении осмотра места происшествия авиационных катастроф // Наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научное (непериодическое) электронное издание. Под общей редакцией А.И. Вострецова. – 2017. – С. 293-297.
4. Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Моск. гос. юрид. акад. – Москва, 2005. – 19 с.
5. Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Винокуров Э.А., Архипцев И.Н., Ковтун В.А. Применение технических средств фото и видеофиксации в ходе производства осмотра места происшествия: тактические основы и процессуальные аспекты // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №6. – С. 273-276.
6. Кузнецов В.В., Скобелин С.Ю. Инновационный способ фиксации осмотра места происшествия с использованием высоких технологий // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. – №2 (12). – С. 94-98.
7. Остапенко В.Н. Некоторые вопросы применения технических средств фиксации при производстве осмотра места происшествия // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 10-летию принятия Европейских пенитенциарных правил). Сборник материалов международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Под общей редакцией П.В. Голодова. – 2017. – С. 117-121.
8. Садвакасов А.Р. О аудиовизуальной фиксации отд
A.A Леви и В.В Воскресенский выявили различные ошибки, допускаемые при осмотре мест преступлений, такие как неосмотр территории и близлежащих зданий (43% рассмотренных дел), пренебрежение осмотром средств, с помощью которых преступники могли приехать и уехать (38%), незамечание всех имеющихся следов и вещественных доказательств (31%), не собрали эти улики с места преступления (33%), не использовали необходимые научные методы в ходе расследования (44%), отсутствие соответствующей информации по делу в протоколах осмотра – это более трети случаев, а также не упомянули об изъятых вещественных доказательствах [10, с. 220].
Изъятие следов обуви с