Особенности освещения темы благотворительности в социальных медиа (на примере интернет-ресурсов благотворительного фонда «Причал добра»)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена растущим интересом к теме благотворительности в обществе, и как следствие – увеличением числа материалов данной тематики в социальных медиа. В современной российской медиасреде появляется все больше фандрайзинговых и благотворительных материалов. Всё чаще они размещаются на просторах интернета. Многие из них специализируются исключительно на сборе частных пожертвований. Зачастую они даже не акцентируют внимание именно на сборе средств, их основная задача – создавать социальные проекты. Как организована работа подобных социальных медиа и какими средствами представлена в них благотворительная проблематика, будет исследовано в данной работе. Журналистский текст в данном ключе воспринимается как инструмент, побуждающий реципиента к действию (конкретно — к какому-либо пожертвованию, помощи, благотворительному акту).
Объектом исследования стали медиаресурсы благотворительного фонда «Причал добра» (сайт благотворительного фонда и группа В
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Освещение благотворительности в социальных медиа: теоретические основы исследования 3
1.1 Тема благотворительности в современной журналистике 5
1.2. Особенности новых медиа 17
2. Особенности освещения темы благотворительности на примере интернет-ресурсов благотворительного фонда «Причал добра» 23
2.1. Общая характеристика благотворительного фонда «Причал добра» и его интернет-ресурсов 23
2.2. Анализ освещения темы благотворительности на медиаплощадках благотворительного фонда «Причал добра» 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48
ПРИЛОЖЕНИЕ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // СПС Консультант Плюс. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СПС Консультант Плюс. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/#dst0
3. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» от 11.08.1995 N 135-ФЗ // СПС Консультант Плюс. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7495/
4. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О некоммерческих организациях» // СПС Консультант Плюс. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/
5. Осуществление благотворительной деятельности. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://assistentus.ru/vedenie-biznesa/blagotvoritelnaya-deyatelnost/
Научная и учебная литература
6. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) : учеб.пособие / Е.Е. Анисимова. – Москва: Academia, 2003. – 128 с.
7. Анисимова, Е.Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) / Е.Е. Анисимова // Вопросы языкознания. – 1992. – № 1. – С. 71-79.
8. Бережная М. А. Социальная тележурналистика. СПб., 2005. – 527 с. Чернега, О.П. Гражданская журналистика: характерные черты и методы / О.П. Чернега // Социальная журналистика: профессия и позиция – Москва: АСИ, 2005. – 155 с.
9. Бережная, М. А. Социальная тележурналистика: Учебно-методическое пособие / М.А. Бережная. − Санкт-Петербург: Роза мира, 2005. − 217 с.
10. Бернацкая, А.А. К проблеме «креолизации» текста: история и современное состояние / А.А. Бернацкая // Речевое общение: Специализированный вестник; ред. А.П. Сковородников – Красноярск: КГУ, 2000. – Вып. 3 (11). – С. 104–110.
11. Брайант, Д., Томпсон, С. Основы воздействия СМИ. /Д. Брайант, С. Томпсон. – Москва: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 432 с.
12. Валгина, Н. С. Теория текста / Н.С. Валгина. – Москва: Логос, 2003. – 280 с.
13. Вебер, Макс. Основные социологические понятия. Избранные произведения/ М. Вебер // пер. с немецкого и общая редакция: Ю. Н. Давыдов. М.: «Прогресс», 1990. – 808 с.
14. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования: науч. изд. / И. Р. Гальперин. – Москва: КомКнига, 2006. – 144 с.
15. Гессен, М. По жизни: пособие по социальной журналистике / М. Гессен, М. Назари. – Москва: Юнисеф, 2002. – 432 с.
16. Годунский, Ю. Откуда есть пошла благотворительность на Руси/ Ю. Годунский // Наука и жизнь. 2010. – № 10. – С. 32–37.
17. Градюшко, А.А. Перспективные стратегии веб-журналистики в глобальном информационном пространстве / А.А. Градюшко // Международная журналистика-2014: диалог культур и взаимодействие медиа разных стран: материалы Третьей Междунар. науч.-практ. конф.; под общ. ред. Т. Н. Дасаевой. Минск. 2014. – С. 77–88.
18. Громова Л. П. Традиции благотворительности в Российской журналистике / Л. П. Громова // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – Т. 157. – № 4. – С. 62-71.
19. Гуревич, С.М. Газета вчера, сегодня, завтра / С.М. Гуревич. – Москва: Аспект-Пресс, 2004. – 288 с.
20. Гуськова С. В. Заголовочный комплекс в газете: учебное пособие. – Тамбов: Издате
Краткие выводыВ первом разделе мы рассмотрели особенности определения благотворительность, меценатство, спонсорства, франдрайзинговая и социальная журналистика. Именно последнему четкого определения сегодня нет. Мы в своей работе будем понимать социальную журналистику в определении И.М. Дзялошинского, который называл социальной ту журналистику, которая «особым образом участвует в регулировании отношений между людьми и социальными общностями, стремясь позитивно повлиять как на сами эти отношения, так и на социальные структуры, управляющие различными сферами общественной жизни».
Кроме того, нам кажется уместным применять термин «журналистика социального действия», предполагающий побуждение человека к активному проявлению своей позиции. В таком случае мы понимаем воздействие социальной журналистики на зрителя/читателя/слушателя как