Цветная революция
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие политических процессов на постсоветском пространстве в начале 2000-х годов отмечено достаточно ярким феноменом так называемых «цветных революций». Прежде всего — это «Революция роз» в Грузии (ноябрь 2003 года), «Оранжевая революция» на Украине (декабрь 2004 — начало января 2005 года) и «Тюльпановая революция» в Киргизии (март 2005), дополненная в апреле 2010 г. и октября 2020 г. новыми революционными событиями.
Термин «цветная революция» подразумевает определенные закономерности развития революционных процессов в стране, которые характеризуются чрезмерным международным участием, прежде всего западных стран, в процессе переорганизации государственной жизни страны.
В этой связи актуальным представляется изучение этого тренда политической жизни постсоветского пространства, который не может не вызывать опасений в России, поскольку одним из главных итогов «цветной революции» ввиду большой поддержки западных держав революционных преобр
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. «Цветные революции»: сущность феномена и предпосылки возникновения 9
1.1. «Цветная революция»: подходы к определению понятия, основные элементы явления 9
1.2. Условия возникновения «цветных революций» 16
Глава 2. Фактор международного участия в возникновении и развитии «цветных революций» 26
2.1. Цветные революции в контексте гибридных войн 26
2.2. Роль зарубежных неправительственных организаций в «цветных революциях» 34
Глава 3. «Цветные революции» как один из трендов политической жизни постсоветского пространства (на примере Украины, Грузии и Киргизии) 41
3.1. Последствия «цветных революций»: влияние на изменение стратегий внешней политики государств 41
3.2. «Цветные революции» как фактор фрагментации постсоветского пространства 52
Заключение 58
Список источников и литературы 64
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артюхин О. А. и др. " Цветные революции" как угроза гражданскому единству: элитологический подход // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – №. 4. – С. 55-58.
2. Барсамов В. А. «Цветные революции»: теоретический и прикладной аспекты // Социологические исследования. – 2006. – №. 8. – С. 57-66.
3. Батюк В. И. Россия, США и «цветные революции» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2006. – №. 8. – С. 15-26.
4. Бека Ч. Особенности политического медиаландшафта Грузии после" революции роз" // Центральная Азия и Кавказ. – 2007. – №. 5 (53). – С. 181-188.
5. Борейко А. А. Роль СМИ в «Цветных» революциях: коммуникативный аспект // Russian Journal of Education and Psychology. – 2011. – Т. 7. – №. 3. – С. 68.
6. Бочанов М. А. «Цветные революции» на постсоветском пространстве: от истории к современности // Вестник государственного и муниципального управления. – 2020. – Т. 9. – №. 1. – С. 34-41.
7. Восканян Э. С., Бычкова Н. С. «Цветные революции» в современном мире: мнения исследователей // Россия и современный мир. – 2020. – №. 1 (106). – С. 242-248.
8. Грузия официально разорвала с Россией. // DW. 03.09.2008. URL: https://www.dw.com/ru/3615434 (дата обращения: 15.03.2022).
9. Емельянов В. А. Роль молодежных организаций в «Цветных» переворотах, произошедших на пространстве бывшего СССР // Челябинский гуманитарий. – 2012. – №. 3 (20). – С. 101-103.
10. Закон Грузии «О планировании обороны». URL: https://matsne.gov.ge/en/document/download/26230/2/ru/pdf (дата обращения: 11.02.2022).
11. Исаев Б. А. Принцип домино и цепи революций: где, почему и как случаются "цветные революции" // Конфликтология. – 2014. – №. 2. – С. 43-63.
12. Каширина Т. В. Американская концепция "современного миропорядка" и американо-российские отношения на рубеже ХХ-ХХI вв. //Вестник Московского государственного областного университета. – 2010. – №. 1. – С. 18-23.
13. Каширина Т. В. Американская концепция" современного миропорядка" и американо-российские отношения на рубеже ХХ-ХХI вв. //Вестник Московского государственного областного университета. – 2010. – №. 1. – С. 18-23.
14. Кондорский Б. М. "Революции" после революций ("Цветные революции" с позиций теории революционного периода) // История и современность. – 2018. – №. 4 (30). – С. 88-107.
15. Концепция национальной безопасности Грузии. URL: https://constitutions.ru/?p=5249 (дата обращения: 11.02.2022).
16. Костина А. В. Мягкая сила» как «жесткая сила»:«цветные революции // Знание. Понимание. Умение. – 2019. – №. 1. – С. 171-183.
17. Манойло А. В. Гибридные войны и цветные революции в мировой политике // Право и политика. – 2015. – №. 7. – С. 918-929.
18. Манойло А. Цветные революции и гибридные войны // Россия и мусульманский мир. – 2015. – №. 10. – С. 5-14.
19. Наумов А. О. Роль неправительственных организаций в "цветных революциях" // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – №. 71. – С. 207-225.
20. Наумов А. О. "Цветные революции" на постсоветском пространстве: взгляд десять лет спустя // Государственное управление. Электронный вестник. – 2014. – №. 45. – С. 148-178.
21. Папава В. Экономика Грузии: в поиске модели развития // Мир перемен. – 2013. – №. 3. – С. 47-58.
22. Первое слово: о чем говорили президенты Украины во время инаугураций. // РБК: 20.05.2019. URL& https://www.rbc.ru/politics/20/05/2019/5ce284329a794719a8934b9f (дата обращения: 11.03.2022).
23. Першин Ю. Ю. Записки о «гибридной войне» //Вопросы безопасности. – 2016. – №. 4. – С. 63-85.
24. Першина М. П., Нечай Е. Е., Васильева Т. А. Цветные революции на постсоветском пространстве: новые технологии государственных переворотов // Этносоциум и межнациональная культура. – 2017. – №. 3. – С. 114-127.
25. Пономарева Е. Г., Рудов Г. А. "Цветные революции": природа, символы, технологии // Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. – 2012. – №. 3. – С. 36-48.
26. Потапов Д. В. Феномен Майдана и «оранжевой революции» в Украине // Среднерусский вестник общественных наук. – 2010. – №. 4. – С. 144-147.
27. Серхе Б. У. А., Пономарев Н. А., Майлис А. А. " Цветные революции" и национально-государственная идентичность // PolitBook. – 2019. – №. 1. – С. 116-132.
28. Сидорова Е. З. Роль США в «оранжевых революциях // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – №. 2. – С. 265-267.
29. Смирнов Д. Н. Цветные революции и проблема легитимности //Известия Российского государственного педагогического университета им. АИ Герцена. – 2008. – №. 76-1. – С. 325-328.
30. Сулиманов А. С. Причины «тюльпановой революции» в Кыргызстане //Аллея науки. – 2020. – Т. 1. – №. 1. – С. 385-388.
31. Тупаев А. В., Маркин Р. Ю. Предпосылки цветных революций на постсоветском пространстве (на примере Грузии и Украины): сравнительный анализ // Современная наука и инновации. – 2017. – №. 4. – С. 229-234.
32. «Цветные революции» в СНГ как следствие дезинтеграции постсоветского пространства. Новые геополитические реалии Союзного государства. URL: https://www.postkomsg.com/news/various/170014/ (дата обращения: 14.03.2022).
33. Шарп Д. От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения. - 2-е издание, исправленное. – М.: Новое издательство, 2012. - 81 с.
34. Эш Т. Г., Снайдер Т. Оранжевая революция //Россия в глобальной политике. – 2005. – Т. 3. – №. 4. – С. 152-165.
35. Alisher T. The color revolution phenomenon: from classical theory to unpredictable practices // Central Asia and the Caucasus. – 2007. – №. 1 (43). – P. 32-44.
36. Ambrosio T. Insulating Russia from a colour revolution: How the Kremlin resists regional democratic trends / /Democratisation. – 2007. – №. 2. – P. 232-252.
37. Beissinger M. R. Structure and example in modular political phenomena: The diffusion of bulldozer/rose/orange/tulip revolutions //Perspectives on politics. – 2007. – №. 2. – P. 259-276.
38. Bolt P. J., Cross S. N. Emerging Non-traditional Security Challenges: Color Revolutions, Cyber and Information Security, Terrorism, and Violent Extremism. // China, Russia, and Twenty-First Century Global Geopolitics. – 2018. – P. 55-56.
39. Bunce V. The prospects for a color revolution in Russia // Daedalus. – 2017. – №. 2. – P. 19-29.
40. Burawoy M., Verdery K. Uncertain Transition : Ethnographies of Change in the Post-socialist World. – New York-Oxford: Boulder, 1999. – p. 327.
41. Cordesman A. Russia and the “Color Revolution “. [Electronic resource]. // Center for strategic and international studies, 2014. URL: https://www.csis.org/analysis/russia-and-%E2%80%9Ccolor-revolution%E2%80%9D (accessed 18.09.2021).
42. Did Uncle Sam buy off the Maidan? // Zeit online. 19.11.2015. URL: https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/ukraine-usa-maidan-finance/seite-2 (accessed 28.02.2022).
43. Fairbanks C. H. Georgia's Rose revolution //Journal of Democracy. – 2004. – №. 2. – P. 110-124.
44. Feng W. ‘Greater Central Asia’ Plan and International Non-Governmental Organizations of the USA // Social Sciences in Xinjiang. – 2007. – P. 6.
45. Guilhot N. The Democracy Makers : Human Rights and International Order. – New York: Columbia University Press, 2005. – 288 p.
46. Hale H. E. Democracy or autocracy on the march? The colored revolutions as normal dynamics of patronal presidentialism // Communist and post-communist studies. – 2006. – №. 3. – P. 305-329.
47. Hale H. E. Regime change cascades: What we have learned from the 1848 revolutions to the 2011 Arab uprisings // Annual Review of Political Science. – 2013. – P. 331-353.
48. Hann C. Post-socialism : Ideals, Ideologies and Practices in Eurasia. – London: Routledge, 2002. – 360 p.
49. Khilnani S. “Civil society”, a resurgence //Critique internationale. – 2001. – №. 1. – P. 38-50.
50. Korybko A. Hybrid wars: The indirect adaptive approach to regime change // The People’s Friendship University of Russia. – 2015.
51. Lind W. S. et al. The changing face of war: Into the fourth generation //Marine corps gazette. – 2001.– №. 11. – P. 65-68.
52. McFaul M. Transitions from Postcommunism // Journal of Democracy. – Johns Hopkins University Press. – №16 (3). – 2005. – P. 5–19.
53. Ofer F. On the Gerasimov Doctrine: Why the West Fails to beat Russia to the Punch. URL: https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/prism/prism_8-2/PRISM_8-2_Fridman.pdf?ver=2019-09-17-231059-263. (accessed 12.02.2022).
54. Pétric B. About Color Revolutions and American Soft Power // Hérodote. – 2008. – №. 2.
55. Polese A., Beacháin D. Ó. The Color Revolution virus and authoritarian antidotes: political protest and regime counterattacks in Post-Communist spaces //Demokratizatsiya. – 2011. – №. 2. – P. 111.
56. Qureshi W. A. The rise of hybrid warfare //Notre Dame J. Int'l Comp. L. – 2020. – P. 173-208.
57. Reichstadt R. Colour revolution // Diplomatie. – No. 73. – 2015. – P. 60-63.
58. Robinson W. I. Globalization, the World System, and Democracy in the US Foreign Policy // Theory and Society. – Vol. 25. – No. – P. 615-665.
59. Schaurer F. Old New Wars – Notes on Hybrid Warfare // Bundesministerium der Verteidigung. – August 2015. URL: https://www.bmvg.de/de/themen/dossiers/weissbuch/thesen/thesen-zur-hybriden-kriegfuehrung-eine-art-sammelbecken-12196 (accessed 03.03.2022).
60. Thien P.P. Explaining the Color Revolutions. URL: https://www.e-ir.info/2009/07/31/explaining-the-color-revolutions/ (accessed 12.02.2022).
61. U.S. Helped to Prepare the Way for Kyrgyzstan's Uprising. [Electronic resource]. // The Ney York Times, 2005.03.30. URL: https://www.nytimes.com/2005/03/30/world/asia/us-helped-to-prepare-the-way-for-kyrgyzstans-uprising.html (accessed 18.09.2021).
62. Ukrainian protests show the European Union still offers hope to some. // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/world/2013/dec/01/ukrainian-protests-european-union-hope (accessed 11.03.2022).
63. Wither J. K. Defining hybrid warfare. URL: https://www.marshallcenter.org/sites/default/files/files/2020-05/pC_V10N1_en_Wither.pdf (accessed 12.02.2022).
64. Wither J. K. Making sense of hybrid warfare //Connections. – 2016. – №. 2. – P. 73-87.
65. Yaşar S. Foreign policy of kyrgyzstan under askar akayev and kurmanbek bakiyev // Perceptions: Journal of International Affairs. – 2012. – №. 3. – P. 131-150.
Фактор международного участия в возникновении и развитии «цветных революций» - один из определяющих факторов «цветных революций». Именно благодаря финансовой и информационной поддержки извне протестующим удается мобилизоваться и добиться политических успехов у себя в стране. Ряд как западных, так незападных экспертов отмечают особенную роль США в возникновении данного типа протестов – если говорить о постсоветском пространстве, то финансируя различные НПО, Соединенные Штаты стремятся к вытеснению влияния РФ из традиционно российских регионов для того, чтобы обеспечить свое гегемонистское положение в мире. Одни государства видят в этом продвижение западных либеральных и демократических ценностей и борьбу с авторитаризмом, другие же – грубое вмешательство во внутренние дела и перестроение политических систем под свои империалистические нужды. Концепт «цветной революции» также является важным понятием в контексте «гибридных войн», однако это не совпадающие явления. Цветную революцию нельзя рассматривать как одну из фаз «гибридной войны», хотя ее технологии могут использоваться в «гибридной войне» в строгом соответствии с целями. В строгом теоретическом смысле под «гибридной войной» понимается последовательность операций военного и невоенного характера, в то время как «цветная революция» — это технология политического дестабилизации.