К вопросу личной безопасности субъекта как интегрального образования
Введение
Аннотация. В условиях современных реалий вопросы личной безопасности резко обострились, приняли характерные черты, связанные с выживанием человека, то есть, желанием выжить, уцелеть, уберечься от гибели. В структуре факторов, обеспечивающих личную безопасность, выделяют психологическую, физиологическую, социальную составляющую и опыт. Социальная составляющая определяется социальным окружением субъекта, влияющим на гарантии безопасности. Психологическая и физиологическая составляющие связаны со свойствами самой личности (тип высшей нервной деятельности, темперамент, характер, половозрастные и конституциональные характеристики).
Список литературы
1. Конышев В.Н. Постпозитивизм о личности как новом референте безопасности: критический анализ. Политическаяэкспертиза: Политэкс. Т. 10. 2014. С.178-193.
2. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Изд-во А Темп., 2020. 896 с.
3.Муравых А.И, Никитенко Е.Г. Основы национальной безопасности и устойчивого развития: учебное пособие. М.: Макс Пресс, 2017. 216 с.
4.Краснянская Т.М., Тылец В.Г. Психологические ресурсы безопасности личности с различным опытом экстремальности // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. – 2015. - № 2. С.100-107.
5. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. 3-изд. СПб. Питер, 2016. 288 с.
6.Мерлин В.С. Основы психологии личности. Издательство ФГбОУ ВПО "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет. Пермь, 2020. 322с.
7. Слободчиков В. И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение психологию субъективности: Учебное пособие для вузов. М.: Школа-Пресс, 1995. 384с.
8.Штакк Е.А, Приорова Е. М., Приоров Г.Е. Психофизиологические аспекты личной безопасности и политики устойчивого развития России // Образование личности. 2020. №1-2. С.19-28.
9. Линде Н.Д. Структура психологической проблемы и человек как субъект ее решения //Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2006. № 2. С.90-105.
10. Вербина Г.Г. Психологическая безопасность личности//Вестник чувашского университета. 2013. №4. С.196-202.
11. Куксова Н.А, Боев О.И, Кобрянова И.В. Пограничные психические расстройства у раненых в период боевых действий в Чечне//Серийные убийства и социальная агрессия: что ожидает нас в XXIвеке?: материалы международной научной конференции. -Ростов-на-Дону:ЛРНЦ Феникс, 2001. – С. 225-229.
В толковом словаре русского языка безопасность рассматривается как «состояние, при котором не угрожает опасность» [2]. Однако, достижение безопасности в реальной жизни практически невозможно, так как нельзя полностью исключить наличие опасностей и реальных угроз. А.И. Муравых и Е.Г. Никитенко понятие «опасность» (безопасность) рассматривают с привлечением такого понятия как отклонение параметров текущего состояния системы от ее безопасного состояния[3]. Предполагается, что существует некоторое предельное отклонение, не превышая которое система может нормально функционировать. Область опасных состояний системы располагается между значениями предельно допустимого состояния и критического. Выход за пороговые значения нормального состояния системы приводит к возникновению катастроф. То есть, опасность трактуется как возможность отклонения текущего состояния системы от предельно допустимой величины.