Участие правительства, предпринимателей и институтов гражданского общества в социально-экономических и политических процессах
Введение
Аннотация: в статье рассматриваются теоретические аспекты взаимодействия государства, предпринимательства и гражданского общества в ходе их участия в социальных, экономических, политических процессах, происходящих на современном этапе становления социального государства в Казахстане.
Список литературы:
Феликс Шарков: Социальная основа различных типов государств | VIPERSON https://viperson.ru/articles/feliks-sharkov-sotsialnaya-osnova-razlichnyh-tipov-gosudarstv?ysclid=lgasrt3hgx1036002Schmitter P. Still in the Century of Corporatism?/ Trends towards corporatist intermediation and policy making. Eds. Schmitter P, Lehmbruch G. Beverly Hills, CA: Sage, 1979., p.96
Большаков С.Н., Большакова Ю., Институционализация отношений между государством и бизнесом: тенденции и приоритеты // «Человек и труд», 2011, № 5
Гайнутдинов Р.И. Модели взаимодействия бизнеса и государства в глобализирующемся мире: сравнительный анализ // Проблемы современной экономики, 2006, № 1/2 (17/18).
Зудин А.Ю. Государство и бизнес в России: эволюция модели взаимоотношений // «Неприкосновенный запас» 2006, № 6 (50)
Iwasaki I. Evolution of Government-Business Relationship and Economic Perofrmance in the Former Soviet States. // Economics of Planning. - 2003. - Vol. 36, pages 223-257, September, р. 223-257
Структурная и взаимосвязанная сопряженность взаимодействия предпринимательства и органов государственной власти в социальных системах различного типа может быть по-разному институционально оформлена. Однако, не смотря на имеющиеся определенные институциональные ограничения, которые не способствуют конкурентоспособности бизнеса в рамках одной структурной сопряженности, могут формировать неожиданные конкурентные преимущества в другой [1].В рамках существующих на сегодня исследований представляет интерес концепция функционального представительства, которая отражена в двух основных моделях – плюралистической и корпоратистской (неокорпоратистской). Данные модели отражают два основных подхода к продвижению интересов, где главным их отличительным признаком становится роль государства. В действительности же в чистом виде ни одна из этих моделей не действует. Существующие в мире конкретные примеры, чаще всего, представляют собой некие переплетения или синтезы этих моделей. Однако во всех случаях имеется возможность, чтобы проследить преобладание одной модели над другой моделью. Большинство ученых считают наиболее авторитетными определения этих моделей, данные американским политологом Ф. Шмиттером.