Международный терроризм и его основные характеристики
Введение
Актуальность исследования. В конце ХХ – начале ХХI вв. международный терроризм стал одной из наиболее острых проблем для всего мирового сообщества, так как террористическая деятельность международного характера затрагивает не только интересы отдельных государств, наций, социальных групп, но и всего человеческого сообщества. Как отмечает И. Цзинь, современный международный терроризм представляет собой совокупность военных действий с театральным эффектом, при сочетании которых демонстративно используются наиболее жестокие формы насилия, применяемые к жертвам перед мировой аудиторией для формирования ощущения опасности с целью политического или социального воздействия. Высокая смертность от терроризма (более 170 тысяч жертв с 2000 года) и огромный экономический ущерб (более 200 миллиардов долларов за последние 5 лет) препятствуют нормальной жизни всего общества.
Оглавление
Введение
Понятие и основные характеристики международного терроризма
Типы и основные причины международного терроризма
Современные проявления международного терроризма
Актуальные проблемы в снижении международного терроризма
Заключение
Список использованных источников и литературы
Список использованных источников и литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.03.2022) – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 24.11.2022)
Антонян, Ю.М. Терроризм: психологические корни и правовые оценки / Ю.М. Антонян // Государство и право. – 2011. – №4. – 210 с.
Будницкий, О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. – Ростов-на-Дону, 2011. – 576 с.
Блинов, А.Е. Современное состояние и специфика международного терроризма / А. Е. Блинов // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 162-163. — URL: https://moluch.ru/archive/389/85778/ (дата обращения: 12.12.2022).
Грачев, С.И., Корнилов, А.А. Экономическая составляющая терроризма / С.И. Грачев // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2007. – № 5. – 260 с.
Доклад Конференции высокого уровня ООН по борьбе с терроризмом. – 2021, Нью-Йорк. – 45 с.
Малашенко, А.Л. Будем знакомы: ислам / А.Л. Малашенко // Дружба народов. – 2009. – № 5. – 225 с.
Мирский, Г.О. Дракон встаёт на дыбы (О международном терроризме) / Г.О. Мирский // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №3. – 136 с.
Пуховский, В.И. Глобальный терроризм и роль международного сообщества в борьбе с ним / В.И. Пуховский // Юридический журнал. – 2019. – № 1(5). – 208 с.
Противодействие организованной преступности, экстремизму и терроризму в таблицах : учебное пособие / М. П. Клейменов, И. М. Клейменов, Е. М. Сейбол, А. А. Урусов. – Омск : Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2021. – 96 с.
Пахомова, Н.А. Международный терроризм: понятие, причины, последствия / Н.А. Пахомова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2019. — № 7–2. — С. 43–45.
Терроризм – угроза безопасности для международного сообщества и отдельных государств. Исходя из определения терроризма принимаются меры по борьбе с ним, однако вопрос об едином определении понятий «терроризм» и «международный терроризм» не решен до сих пор. Есть ряд государств и межгосударственных объединений, которые, как субъекты международно-правовых отношений, предприняли попытку сформулировать определение понятия терроризм и внедрить ее во внутригосударственное право. Однако, разноплановый подход к определению понятий «терроризм» и «международный терроризм» введет к осложнению процесса введения переговоров.Первой и, на данный момент, единственной попыткой определения вышеупомянутых понятий на международном уровне является Резолюция № 49/60 «Меры по ликвидации международного терроризма» принятая Генеральной Ассамблеей в 1994 году. Согласно документу, террористические акты – это преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политических целях, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданны, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или любого другого характера, которые могут приводиться в их оправдание.