Сроки исковой давности при оспаривании сделок в банкротстве в РФ
Ключевые слова: банкротство, сделка, оспаривание, законодательство, процедура.
Аннотация. В статье автором приводится судебная практика. Представляется, что любая сделка должника может быть оспорена и в рамках Гражданского кодекса РФ, если является ничтожной или будет доказано злоупотребление правом при ее совершении. Срок давности будет составлять привычные три года. Автор приходит к выводу о том, что одна и та же сделка может быть оспорена по разным основаниям. В этой ситуации только от грамотности представителя должника или, соответственно, кредитора, арбитражного управляющего зависит, какие сроки давности будут действовать и к каким финансовым последствиям для кредиторов и должника это приведет.
Keywords: bankruptcy, transaction, challenge, legislation, procedure.
Annotation. In the article, the author provides judicial practice. It seems that any transaction of the debtor can also be challenged within the framework of the Civil Code of the Russian Federation if it is void or abuse of the right will be proved during its commission. The statute of limitations will be the usual three years. The author comes to the conclusion that the same transaction can be challenged on different grounds. In this situation, it depends only on the literacy of the debtor's representative or, accordingly, the creditor, the arbitration manager, which statute of limitations will be in effect and what financial consequences this will lead to for creditors and the debtor.
Содержание не найдено
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О банкротстве»
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»
4. Аюрова А.А. Теоретические основания оспаривания сделок в процессе банкротства // Журнал российского права. 2016. – 55 с.
5. Бекетова, К. Н. Оспаривание сделок должника при процедуре банкротства / К. Н. Бекетова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 27 (422). — С. 71-74.
6. Шестов А.В. Неравноценные сделки несостоятельного должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2016
Только в этом случае срок исковой давности не может быть исчислен с момента осведомленности такого управляющего (то есть с момента начала процедуры конкурсного производства), а исчисляется с момента, когда об этом узнали конкурсные кредиторы.
В аналогичных ситуациях Верховный Суд Российской Федерации обязывает учитывать деятельное недобросовестное поведение конкурсного управляющего, намеренно скрывающего информацию об основаниях для признания совершенных должником сделок недействительными.
Если в ходе рассмотрения обособленного спора (дела) будет установлено, что недобросовестно действующий в интересах контролирующего должника лица арбитражный управляющий скрыл от кр