Особенности применения амнистии и помилования в уголовном праве России

Скачать дипломную работу на тему: Особенности применения амнистии и помилования в уголовном праве России. В которой определены исторические особенности развития институтов амнистии и помилования. Изучены правовые основания института помилования.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
11.12.2025
Объем файла
121 Кб
Количество страниц
66
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
Актуальность темы исследования определяется правовым значением амнистии и помилования как государственного жеста гуманизма и милосердия, направленных на смягчение юридической участи лиц, подвергаемых уголовной ответственности и наказанию.Существование данных правовых институтов является необходимым для осуществления уголовной политики правового государства. Такие меры показывают способность государства, в лице его органов, проявлять милосердие и снисхождение по отношению к лицам, к которым применяется наказание.Применение амнистии и помилования – это проявление принципа гуманности, который выражается в отмене санкций, либо их значительном смягчении. Как все институты уголовного права, амнистия и помилование имеют проблемы, которые требуют их рассмотрения и своевременного решения.
 

Содержание
Стр.
Введение ……………………………………………………………… 3
Глава 1. Правовая характеристика амнистии и помилования ……. 6
1.1 Развитие институтов амнистии и помилования в России…….. 6
1.2 Правовое регулирование помилования осужденных ………….. 14
1.3 Уголовно – правовое значении амнистии ……………………. 18
Глава 2. Актуальные вопросы реализации института амнистии и помилования в Российской Федерации………………………….. 27
2.1. Государственная политика в сфере амнистии и помилования в Российской Федерации ………………………………………………. 27
2.2. Дискуссионные вопросы практики применения институтов амнистии и помилования ……………………………………………. 38
Заключение …………………………………………………………… 53
Список ссылок ……………………………………………………….. 57
Список использованных источников……………………………….. 62
Перечень сокращений ………………………………………………. 69

Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законом РФ от 21.07.2014 № 11- ФКЗ), с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014, № 31, ст. 4398.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.02.2014, № 6, ст. 551.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996, №25, ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001, № 52, ст. 4921.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 31.07.2020) //Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - . 2003. № 50. Ст. 4848.
Указ Президента Российской Федерации от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Российская газета. - № 255. – 30 декабря 2001г.

Стремление мирового сообщества к гуманизации уголовного права находит своё отражение в изучении институтов амнистии и помилования. Амнистия и помилование – достаточно спорные уголовно-правовые институты, которые за всю свою историю имели моменты не только спорного толкования со стороны теории права, но и негативную оценку общества. в целом при реализации указанных уголовно-правовых инструментов. Именно поэтому рассмотрение институтов амнистии и помилования в ретроспективе мирового и отечественного законодательства позволит предоставить теории уголовного права дополнительный материал, подкрепленный историческими фактами, для дальнейшего совершенствования данных уголовно-правовых институтов.Наиболее известное историко-юридическое исследование в отечественной теории уголовного права об историческом элементе развития институтов амнистии и помилования было проведено Люблинским П.И. в своём труде «Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование» [1].Многие ученые сходны во мнении, что впервые право амнистии и помилования обрело своё место и развитие в Древнем Риме. Однако, имеются исторические факты о том, что снисхождение к преступникам имело место в Вавилоне в XVIII в. до н.э., когда сыном царя Вавилона Хаммурапи был помилован подлежащий смертной казни раб. Но наиболее раннее упоминание о помиловании, которое произошло в Древнем Египте, относится к XX в. до н.э. [2]