Принудительные работы в системе уголовных наказаний
ВВЕДЕНИЕ
В современных правовых реалиях реформирование уголовно- исполнительной системы Российской федерации, будучи одной из центральных задач, решение которых направлено на достижение основополагающих целей Концепции уголовно-исполнительной системы Российской федерации до 2020 года1, направлено на расширение сферы применения наказаний и иных мер, не связанных с лишением свободы. Гуманизация уголовной политики государства обусловлена тем, что применение наказания в виде лишения свободы влечет за собой ряд негативных последствий: в частности, преобладание в местах лишения свободы лиц, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и оказывающих весьма негативное влияние на других осужденных, разрыв социально-полезных связей осужденных, усиление криминализации общества.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ6
1.1. История развития и применения принудительных работ в России 6
1.2. Понятие принудительных работ и их место в системе наказаний 16
2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТ КАК ВИДА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 23
2.1Юридические признаки принудительных работ как вида уголовного наказания23
2.2. Цели и функции наказания в виде принудительных работ как вида уголовного наказания31
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕРАБОТЫ:НАЗНАЧЕНИЕ,ИСПОЛНЕНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ39
3.1. Назначение и исполнение наказания в виде принудительных работ39
3.2. Проблемы наказания в виде принудительных работ и пути их решения.47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приказ Министерства юстиции от 28 декабря 2016 года N 321 «Об утверждении Порядка направления осужденных к месту отбывания ПР»// Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 января 2017 г
Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г.: утверждена распоряжением Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р // СЗ РФ. 2010. Ст. 5544.
Основы уголовного законодательства Союза ССР 1958 г. ст. 44 и ст. 27 УК РСФСР 1960 г./Ведомости Верховного Совета РСФСР 1960, N 40, ст. 591
Acquaintance Rape [Текст]: the Hidden Crime / ed. by Parrot A., Bechhofer L. – New York; Chichester; Brisbane: John Wiley & Sons, Inc., 1991. – 401 p.: граф., табл. – (Wiley series on personality processes).
Crimes of the Middle Classes [Текст]: White-Collar Offenders in the Federal Courts / D. Weisburd [et al.]. – New Haven; London: Yale University Press, 2019. – 211 p.: табл. – (Yale Studies on White-Collar Crime).
Биченова А.Р., Янушкин В.В. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказаний и применения к осужденным мер исправительного воздействия // Научный аспект. - 2017. - № 4-1. - С. 93-99.
Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1
: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2- е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 556 с.
Капитонова Е.А. ПР как новый вид уголовного наказания // Законность. 2013. № 2. С. 21.
Кропачев Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Кропачев Н. М.: Издательский Дом СПб., 2019. - 1064 с.
Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М., 2018. – 470 c.
Непомнящая Т.В. Альтернативные виды наказания: проблемы развития и совершенствования // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 3 (32).
Введение в Уголовный Кодекс РФ наказания в виде принудительных работ, рассматриваемого в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы, обуславливает необходимость изучения истории данного вида наказания в отечественном уголовном праве. Исторический анализ позволяет в полной мере исследовать институт ПР, определив динамику его многовекового развития и будущие перспективы в сфере исполнения наказаний.Санкции, устанавливаемые уголовными нормами права и предусматривающие трудовую деятельность нарушителя, появились не сразу. В основном, самыми распространенными мерами воздействия являлись разнообразные штрафы. Так, «Русская Правда» предусматривала такие виды штрафов, как вира, урон, головничество. Более серьезными санкциями являлись лишение свободы и конфискация имущества (выдача преступника и его семьи в рабство), предусмотренные за поток и разграбление1.Что касается наказаний, сопряженных с трудом осужденных, то наиболее ценный вклад в изучение данного вопроса внесла Е.А. Жеребенко2. На основе исследования научных трудов Тихомирова М.Н. и Епифанова П.П, а также сохранившихся записей современников, Е.А. Жеребенко пришла к выводу о том, что первое упоминание о наказании, связанном с трудом осужденных, содержится в Судебниках от 1497 г. и 1550 г. и именуется как «ссылка».