Вопросы применения принудительных мер медицинского характера
АННОТАЦИЯ
В данной научной статье анализируются часть дискуссионных вопросов применения принудительных мер медицинского характера. Особенно, трактуется правовая природа данных мер, рассматриваются различные методы, сложившиеся в науке уголовного права по конкретному вопросу. Наиболее предпочтительным представляется определение принудительных мер медицинского характера как уголовно-правовых мер безопасности. Также, проводится детальное рассмотрение вопроса о целях принудительных медицинских мер, анализируются положения ст. 98 УК РФ «Цели применения принудительных мер медицинского характера», рассматривается общепризнанная классификация указанных выше целей, раскрывается их сущность и соотношение друг с другом. Автор, обращая внимание на имеющиеся недостатки и недочёты указанной статьи, приводит свои доводы и предложения по поводу дальнейшего совершенствования определения целей принудительного лечения.
Список литературы
1. Герасина Ю.А. Принудительные меры медицинского характера: понятие, видыприменение: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2013. 26 с.
2. Горобцов В.И. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры медицинского характера.
3. См.: Шишков С.Н. Исполнение принудительных мер медицинского характера (проблемы правового регулирования) // Законность. 2007. No 6. С. 2–6.
4. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект) / под ред. А.Н. Павлухина. М.: Юнити-Дана, 2007. 144 с.
5. Шишков С.Н. Исполнение принудительных мер медицинского характера (проблемы правового регулиования) // Законность. 2007. No 6. С. 2–6.
6. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. М.: Юрлитинформ, 2012. 192 с.
7. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера: учеб. пособие. М.: Флинта, 2011. 144 с.
Но при этом механизм ответственности предполагает внедрение внутренних, нравственно-психологических процессов, переживаний правонарушителя, а также убеждения его в невыгодности правонарушения. Механизм компенсации во главу угла ставит удовлетворение интересов жертвы. Что же касается мер безопасности, то здесь задействованы внешние факторы, которые ограничивают возможность совершения общественно опасных деяний. Основное — это защита общества и членов данного общества. Содержание мер безопасности формируют специальные правоограничения в виде индивидуальных запретов и обязанностей, которые физические лица должны соблюдать. Эти ограничения обедняют, сужают обычный (нормальный) правовой статус личности в обществе. Существо пятого разграничительного признака сводится к тому, что, по общему правилу, разные виды предупредительного воздействия осуществляются разными субъектами. Суд, полиция, должностные лица, уполномоченные налагать меры административной и