Показания обвиняемого и подозреваемого
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Актуальность темы исследования. Вопрос о доказательственном значении показаний лица, обвиняемого в совершении преступления, на протяжении веков привлекал к себе внимание законодателя, практики, ученых. Признание обвиняемым своей вины - "царица доказательств" занимала значительное место в исследованиях дореволюционных процессуалистов ( Викторский С. И., Владимиров Л.Е., Михайловский И.В., Позднышев С.В., Случевский В.К., Фойницкий И. Я. и др.). До сих пор этот вопрос актуален за рубежом и в нашей стране. Такие проблемы, как роль показаний обвиняемого в познании истины, чистосердечное раскаяние, самооговор и обеспечение правдивых показаний лица, привлекаемого к уголовной ответственности, находятся в поле зрения видных российских ученых ( Т.Н. Добровольская, Н.И. Ефимова
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Обвиняемый и подозреваемый как участники уголовного процесса.
2. Показания подозреваемого и обвиняемого как источник доказательств, их значение в уголовном процессе.
3. Показания подозреваемого и обвиняемого, имеющего психическое заболевание, не исключающее вменяемости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательные и нормативные аᴋᴛы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // Российская газета. от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
Учебная и научная литература:
3.Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.
4.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
5.Головко Л. В. Курс уголовного процесса. — М.: Статут, 2017. 1280 с.
6.Гриненко А. В. Уголовны
Совокупность имеющихся в деле доказательств должна подтверждать квалификацию преступления, за совершение которого лицо привлекается в качестве обвиняемого. После назначения судебного разбирательства обвиняемый получает статус подсудимого, после вынесения обвинительного приговора он является осужденным, а так же в случае оправдательного приговора - он является оправданным.
Лицо на предварительном следствии не может быть признано виновным в совершении преступления. "К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого расследование еще не заканчивается и вполне возможно, что в дальнейшем будут установлены обстоятельства, которые повлекут прекращение уголовного дела".
В Уголовно – процессуальном кодексе Российской Федерации указано, что обвиняемый является невиновным, пока его вина не была доказана, то есть на обвиняемого распространяется действие презумпции невиновности. "Каждый человек, обвиняемый в сов