Особенности динамики международных отношений на Древнем Ближнем Востоке

Скачать курсовую работу на тему: Особенности динамики международных отношений на Древнем Ближнем Востоке. В которой исследованы документы дипломатии древнего Ближнего Востока. Изучены особенности процесса становления феномена международных отношений в эпоху Древности.
Author image
Ekaterina
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
07.11.2025
Объем файла
70 Кб
Количество страниц
29
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что Древний Восток стал колыбелью человеческой цивилизации, здесь появились первые очаги государственности, впервые проявили себя феномены международных отношений и возникли связанные с международными отношениями и внешней политикой организационные механизмы, соответствующие институты и процедуры.Объектом данного исследования выступают международные отношения на Древнем Ближнем Востоке, предметом – динамика международных отношений на Древнем Ближнем Востоке.Цель работы состоит в исследовании особенностей динамики международных отношений на Древнем Ближнем Востоке.
 

Содержание
Введение3
Глава 1. Общая характеристика международных отношений на Древнем Ближнем Востоке4
Особенности процесса становления феномена международных отношений в эпоху Древности4
Особенности международных отношений на Древнем Ближнем Востоке9
Документы дипломатии древнего Ближнего Востока………………...15
Глава 2. Динамика международных отношений на примере Египетского царства20
2.1 Внешние связи Общеегипетского государства в период Раннего и Древнего царства20
2.2 Внешние связи Великой Египетской державы в эпоху Среднего и Нового царства22
2.3 Внешние связи Египта в Поздний период26
Заключение29
Список используемых источников ...…………………...………...……………31

Список использованных источников
1. Асоян А.А. Древние цивилизации в глобальном мире. Египет и Греция // Вестник культурологии. – 2018. – С. 26-54.
2. Внешняя и внутренняя политика фараонов Древнего царства. Электронный ресурс: https://studfile.net/preview/7521799/
3. Заблонская Ю. История Ближнего Востока в древности. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989. – 415 с.
4. История дипломатии // Под ред. В.П. Потемкина. Том 1. – М., 1941. – 566 с.
5. История дипломатии и международных отношений. Электронный ресурс: https://diphis.ru/diplomatiya_drevnego_vostoka-c17.html6. История Древнего Востока // Под ред. И.М. Дьяконова. – Т.1.– М., 1988. – 624 с.
7. История Древнего Востока // Под ред. В.И.Кузищина. М., 2003. – 462 с.
8. Мартышкин С.Л. Империи в истории ранней государственности // Основы экономики, управления и права. – № 3. – 2013. – С. 28-31.
9. Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке // Под ред. И.А. Стучевский. – М.: Наука, 1987. – 306 с.
10. Очерки истории международных отношений: Учебное пособие // Под ред. О.А. Колобова. М. : ИМЭМО РАН. – Н. Новгород. ИФ ННГУ, 2001. – 84 с.
11. Ростовцев М. Международные отношения и международное право в Древнем мире // Вестник СПбГУ. – № 4. – 2013. – С. 67-84.
12. Старкин С.В. Основные направления внешней политики Древнего Египта: региональный аспект // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – С. 28-32.
13. Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти // Отв. ред. Н.А. Иванов. – М.: Наука, 1993. – 392 с.
14. Центр антиковедения СПбГУ. Электронный ресурс: http://centant.pu.ru

Что же касается этнического фактора, то у человека древнего мира осознание своей этнической принадлежности оставалось довольно смутным. Решающей для него была принадлежность к определенной общине или общинно-гражданскому коллективу. Определенный этноцентризм древних царств и мировых империй поддерживался исключительно осознанием своего культурно-цивилизационного превосходства над окружающим миром, а большинство крупных государственных образований древности носили очевидный полиэтнический характер без выраженного доминирования одного из этносов . Внешняя политика строилась в этом смысле совершенно вне связи с этническим контекстом. Естественным противником всегда выступал ближайший сосед (в том числе этнически родственный), в то время как естественным союзником – сосед соседа, независимо от его этнической принадлежности.В-шестых, политическая карта Древнего мира неоднократно претерпевала существенные изменения. С нее нередко исчезали без следа не просто отдельные государственные образования, но целые гигантские империи (Хеттское царство, Митанни, Мидия и т.д.), уступая место зачастую столь же эфемерным и недолговечным государственным образованиям или имперским структурам.