Философское осмысление цифровизации в международных отношениях теории информационного и цифрового общества, концепции, понятия
Введение
Цифровизация изменила ландшафт международных отношений, создав новые возможности и проблемы для политических акторов, институтов и норм. Растущая зависимость от цифровых технологий, подъем социальных медиа и растущая взаимосвязанность глобальных сетей способствовали этой трансформации, формируя способы, с помощью которых мы думаем о власти, безопасности, идентичности и коммуникации в международной системе. Данная работа исследует философские последствия цифровизации в международных отношениях, сосредоточившись на теориях информации и цифрового общества, концепциях и понятиях. В ней будет рассмотрено, как эти теории способствовали нашему пониманию влияния цифровизации на международные отношения, а также их значение для будущей политики и практики.Исследование будет опираться на ряд междисциплинарных перспектив, включая политическую философию, теорию международных отношений и цифровую социологию, чтобы обеспечить всесторонний анализ темы.
Оглавление
Введение
1 Теоретические аспекты дипломатии данных
1.1 Определение цифрового общества и его характеристики
1.2 Обзор основных теорий и моделей
1.3 Критика существующих теорий и концепций, и альтернативный взгляд на теорию информационного общества
2. Философия
2.1 Роль философии в цифровизации
2.2 Актуальность философских концепций и теорий в контексте цифровизации
2.3 Изменение личностной идентификации под влиянием цифровизации
3 Современные вызовы цифровизации для международных отношений
3.1 Цифровое неравенство в период и постпериод COVID-19
3.2 Правовой аспект применения цифровизации
3.3 Военный и политический аспект использования цифровизации в качестве вызова для международной информационной безопасности.
3.4 Цифровая диктатура
Заключение
Список источников и литературы.
Список источников и литературы.
Автономова Н.С. Философский язык Жака Деррида. М.: РОССПЭН, 2011
Балюшина Ю. Л. Трансформация ценностных ориентаций личности в период становления информационно общества: философский аспект // Концепт. 2014. Т. 13. С. 6–10.
Бартенев Д.Г. Запрет дискриминации: практический обзор подходов Европейского суда по правам человека // Международное правосудие. 2019. № 1. С. 43–66.
Бауман З. Индивидуализированное общество. М. : Логос, 2005. 390 с
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев В.Л. (ред. и вступ. ст.) /Д.Белл.- М.: Academia, 1999. -956 с.,
Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. Пер. с нем. М.: Логос, 2010, 248 сБехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. Пер. с нем. М.: Логос, 2010, 248 сБодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Simulacresetsimulation (1981), рус. перевод 2011 г., пер. А. Качалова. М.: Рипол-классик, 2015
Бреслер М.Г. Аксиальный фактор в социальных процессах информационного общества: философский анализ // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2017, № 2 (136). С. 105–109.
Бреслер М.Г. Социальная солидарность в информационном обществе //Евразийский юридический журнал. 2014, № 2 (69). С. 178–179
Вайнгарт, П. Социальная оценка науки или деинституционализация науки как профессия? / П. Вайнгарт Социальные показатели в системе научнотехнической политики [Текст] : сборник переводов с англ / Ред. А. С.Васильев; Ред. Д. Д.Райкова; Ред. А. А.Игнатьев; Ред. Г. В.Осипов. - М. : Прогресс, 1986. - 483 с
Вершинина И.А., Лядова А.В. Данные в цифровом мире: Новые возможности или дополнительные риски? // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2020. Т. 20. № 4. С. 977–984. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-977-984.
Цифровой прогресс неизбежно ведёт к преобразованию социальной реальности, тем самым формируя новую социокультурную ситуацию, в которой развитие индивида задаёт новые вопросы, связанные как с осмыслением самого цифрового общества, так и с конструированием личности в данной среде. Это связано со стремительным развитием информационных технологий, что обусловило ситуация, когда информация стала решающим движущим ресурсом, предоставляемым и востребованным в рыночной экономике. Все производственные процессы теперь включают в себя сбор, обработку, распространение, хранение и анализ информации. Во всех секторах общества распространение информации и её эффективное использование нацелено на получение результатов. Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) стали основным потребительским товаром, и их потребление смещается в сектор услуг. Информационно-коммуникационные продукты, получившие развитие в сфере цифровых технологий, не только включаются в существующие процессы, но и охватывают человеческую деятельность в цифровой среде, а также создают новые процессы, которые являются уникальными для цифровой среды. В этом случае само общество является не только информационным, но и цифровым обществом. Информационное общество характеризуется организацией социальных, экономических, научных и технологических процессов, которые призваны обеспечить оптимальные условия для удовлетворения информационных потребностей граждан, органов власти, организаций и объединений.