Арест имущества должника как институт исполнительного права
Введение
Аннотация В данной статье анализируется правовая природа наложения ареста на имущество должника, в частности, как исполнительное действие и мера принудительного исполнения в процессе исполнительного производства.Выделены присущие особенности арестов имущества должника, а также классически характерные нарушения действующего законодательства Российской Федерации, допускаемыми приставами-исполнителями в ходе процедуры реализации ареста.
Список литературы:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (п. 40) // СПС "КонсультантПлюс".
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 (ред. от 25.12.2018) "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"// СПС "КонсультантПлюс".
3. Определения ВАС РФ от 23.10.2013 N ВАС-14587/13 по делу N А73-11572/2012// СПС "КонсультантПлюс".
4. ФССП России от 30.04.2014 N 00014/14/24525 «О направлении информации по вопросам, возникающим в деятельности кредитных организаций при взаимодействии с судебными приставами-исполнителями при исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах». // СПС "КонсультантПлюс".
5. ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП «Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество» // СПС "КонсультантПлюс".
6. Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2015 N 307-КГ15-6685 по делу N А21-3326/2014 // СПС "КонсультантПлюс".
7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2018 N Ф09-2311/18 по делу N А60-61865/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
8. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ СПС "КонсультантПлюс".
9. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В. А. Гуреева, С. В. Сазанова. М.: Статут, 2013.
Содержащиеся нормы и практика применения законодательства об исполнительном производстве дают основания рассматривать «арест имущества должника» в двух формах его проявления:Во-первых, исходя из смысла п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" рассматривать арест можно как принудительное действие, которое в свою очередь не является элементом какой-либо меры принудительного исполнения, поскольку речь идёт о действии, налагаемом со стороны судебного пристава-исполнителя на имущество должника, находившиеся у должника или третьих лиц, с целью исполнения судебного акта об аресте имущества.Во-вторых, согласно п.5 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», арест имущества должника рассматривается как самостоятельная мера принудительного исполнения, потому как имеется ввиду о так называемом обеспечительном аресте, применяемом судебным приставом в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.В настоящие время не содержит точного определения Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», не содержит точного определения ареста имущества должника как, правовое действие в исполнительном производстве.