Понятие нормы. Виды норм. Динамическая теория нормы
Введение
История и культура народа отражены в языке. Кроме того, наиболее значительная часть коллективного опыта народа, проявляющаяся в интеллектуальной деятельности и во "внутреннем мире" человека, выражается через язык в устной речи и в письменных текстах.
Понятия "норма" и "нормы" важны для многих видов человеческой деятельности. Существуют производственные стандарты (например, на заводе) и нормальные, то есть технические требования, которым должна соответствовать эта продукция. Диетологи говорят о нормах питания, спортсмены "вписываются" в определенные нормы (бег, прыжки). Никто не сомневается, что в любом цивилизованном обществе существуют нормы человеческих отношений, нормы этикета; каждый из нас имеет представление о том, что нормально для человеческого общения, а что ненормально, выходит за рамки неписаной нормы. И наша повседневная речь полна таких слов: В чем дело? - Ну, как у тебя дела? - Хорошо. Кроме того, норма незримо присутствует в таких высказываниях, которые не имеют собственных нормальных слов. Когда мы говорим: удобное кресло, комната, в которой слишком темно, невыразительное пение, мы имеем в виду некоторые общепринятые "нормы" комфорта кресла, освещения комнаты, выразительности пения.
Норма есть и в языке. И это вполне естественно: язык является неотъемлемой частью не только цивилизованного, но и любого человеческого общества в целом. Нормативность - соблюдение языковых норм, которые воспринимаются носителями языка как "идеал" или правильная модель. Языковая норма - одна из составляющих национальной культуры. Поэтому разработка литературной нормы, её кодификация, отражение нормализующей деятельности лингвистов в грамматиках, словарях и справочниках имеют большое социальное и культурное значение. Все вышесказанное подчёркивает и обосновывает актуальность данной темы.
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Понятие нормы 3
Глава 2. Виды норм. 6
Глава 3. Динамическая теория нормы. 22
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Список использованной литературы
1. Алефиренко Н.Ф. Теория языка: Вводный курс: учебное пособие. – 5-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – 384 с.
2. Буланин Л. Л. Фонетика современного русского литературного языка. – 3-е изд. – М.:Либроком, 2011. – 208 с.
3. Касевич В.Б. Введение в языкознание: учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – 2012. – 240 с.
4. Крысин Л.П.Современный русский язык: Лексическая семантика. Лексикология. Фразеология. Лексикография: учебное пособие. – 2-е изд., стер. – М.: Академия, 2009. – 240 с.
5. Лекант П.А. Современный русский язык: Синтаксис: учебное пособие. - 1-е изд. – М.: Академия, 2010. – 256 с.
6. Осипова, Л.И. Морфология современного русского языка: учебное пособие для вузов по специальности "Русский язык и литература": рек. УМО вузов РФ / Л. И. Осипова. - Москва:Академия, 2010. - 192 с. - (Высшее профессиональное образование.Педагогические специальности) (Учебное пособие). - Библиогр.: с. 177-179. - ISBN 978-5-7695-5918-1.
7. Современный русский литературный язык: практикум: учебное пособие для вузов по гуманитар. специальностям: доп. М-вом образования РФ / [В. И. Максимов и др.]; под ред. В. И. Максимова. - Москва: ЮРАЙТ, 2010. - 513 c. - (Университеты России). - Авт. указ.на обороте тит. л.. - ISBN 978-5-9916-07766.
Электронные издания
1. Вараксин, Л. А. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения [Электронный ресурс]: сборник упражнений / Л. А. Вараксин. - Москва: Флинта: Наука, 2010. - 208 с. - Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/book/57885/. - Доступна эл. версия. ЭБС "Университетская библиотека ONLINE". - ISBN 978-5-9765-0831-6 (Флинта). - ISBN 978-5-02-037154-5 (Наука).
С другой стороны, язык должен «открыть дорогу» новой, младшей норме, позволить ей существовать, выбирая из арсенала имеющихся в языке средств новые формы. Например, варианты падежных окончаний имен существительных мужского рода 2-го склонения в именительном падеже множественного числа в современном языке имеют окончания -ы/-и(показатель литературного языка) и окончания -а/-я(показатель разговорной речи). В древнерусском языке существовала их строгая дифференциация: наличие в языке трех чисел – единственное для обозначения единичных предметов (=1), двойственное для обозначения парных или симметричных предметов (берега, бока, глаза) и множественное для обозначения предметов больше одного (>1) – закрепило за формами разные окончания: -ы/-и использовалось для обозначения форм множественного числа, -а/-я – для обозначения существительных двойственного числа. Совпадение значения «больше единицы» (>1) для форм двойственного и множественного числа имен существительных привело к грамматической избыточности, и, так как состав существительных двойственного числа был весьма ограниченным, то именно двойственное число постепенно отмирает, а грамматический показатель – окончание -а/я- осталось и начало распространяться на другие формы.