Клевета: понятие, признаки преступления
Введение
Так же актуальность избранной темы дипломного исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Во-первых, анализ российского законодательства и правоприменительной практики свидетельствует о недостаточности внимания, уделяемого рассмотрению вопросов об уголовной ответственности за клевету, проблемам ее от иных смежных составов преступлений и правонарушений. Во-вторых, практика применения норм об ответственности за клевету испытывает определенные трудности. Степень разработанности заявленной темы сложно оценить однозначно. Несмотря на широкий круг вопросов, рассмотренных в этих научных трудах, новая формулировка статьи 128.1 УК РФ с внесенными в нее квалифицирующими признаками до настоящего времени не была подвержена комплексному исследованию. Помимо этого, в науке уголовного права недостаточное внимание уделено рассмотрению понятий «честь», «достоинство», «репутация», характеризующих объект уголовно-правовой охраны, характеристике объективных и субъективных признаков клеве
Содержание
Введение 4
1. Уголовно-правовая характеристика клеветы 6
1.1 Понятие, признаки и характеристика состава клеветы 6
1.2 Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков 25
2. Проблемные вопросы клеветы в уголовном праве и пути их решения 35
2.1 Особенности разграничения клеветы со смежными составами 35
2.2 Совершенствование законодательства и правоприменения практики по делам о клевете 49
Заключение 68
Список использованных источников 71
Приложения 73
Список использованных источников
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс». – [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 15.12.2022)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // СПС «Консультант Плюс». – [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 15.12.2022)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // СПС «Консультант Плюс». – [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 15.12.2022)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // СПС «Консультант Плюс». – [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_418167/ (дата обращения: 23.12.2022)
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС «Консультант Плюс». – [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377025/ (дата обращения: 23.12.2022)
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СПС «Консультант Плюс». – [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_419374/ (дата обращения: 30.12.2022)
7. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 05.12.2022) «О средствах массовой информации» // СПС «Консультант Плюс». – [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433302/ (дата обращения: 02.01.2023)
2. Специальная литература
8. Александров. А. Н. Оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, либо участника судебного разбирательства : уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореферат дисс… канд. юрид. наук. – М., 2019. – С. 16.
9. Александрович М. Клевета по действующему праву // Судебная газета СПб. – 2022. - №8-9. – С. 6-7
10. Артемов С.В. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства: дис. … канд. юрид. наук / С.В. Артемов. - СПб. – 2020. – 127с.
11. Бажин Д.А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве // Российский юридический журнал. – 2021. - №2. – С. 162-167
12. Барабанова О. Н. К вопросу о понятии «заведомости» в Российском уголовном праве // Форум молодых ученых. – 2017. - №2(6). – С. 13-19.
13. Безруков А. В., Кондрашев А. А. Российские конституционно-политические реформы: реализация в законодательстве и перспективы правоприменения // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 1067–1076.
14. Будзинский С. Начала уголовного права / С. Будзинский. – Варшава.: главный склад в книжных магазинах Кожанчикова в С.-Петербурге, Варшаве и Казани., 2020. – 124с.
15. Будзинский С. О преступлениях в особенности / С. Будзинский. – М.: 2019. – 139с
16. Вавилычева Т. Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Т. Ю. Вавилычева. – М. – 2018. – 59с.
17. 46. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть / Н.И. Ветров. – М.: Наука, 2022. – 81с.
18. Долотов Р. О. Вза
Публичная клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений либо непосредственно в присутствии публики (зрителей, слушателей и т.п.), либо в такой форме или таким способом, что они становятся или могут стать известными многим людям (например, путем публичной демонстрации надписей, рисунков, листовок). Количество присутствующих или воспринявших клевету не имеет решающего значения, главное - открытость, гласность, обращенность сведений ко многим людям. С публичной клеветой к другим лицам субъект может обратиться устно, письменно, с использованием различных изобразительных форм, наглядно-демонстрационным способом, помощью технических средств».
В законе о СМИ под под «массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы».
Думается, что публичность является оценочным признаком, поэтому она должна устанавливаться судом к каждом конкретно