Проблема легитимности постсоветской Российской государственности в аспекте легальности её генезиса
Как известно, понятия «легальность» и «легитимность» имеют в своей этимологии одно и то же латинское слово "lex, legis", то есть закон. Но в процессе формирования этих терминов как юридических и политологических понятий их содержательное наполнение стало отличаться. Понятием легальность характеризуют социальные феномены имеющие соответствие действующим нормативно-правовым актам, и в первую очередь законам. Это могут быть подзаконные акты, фиксирующие государственно-властные решения органов государственного управления и власти, конкретные процессы реализации этих решений, действующие и проектируемые структуры государственного управления и др., сама государственность данной страны, в рамках которой действует её политический институт.
Следует отметить, что легальность и легитимность, будучи несовпадающими характеристиками государства, тем, не менее, взаимно дополняют и взаимно обуславливают друг друга.
Содержание не найдено
ЛИТЕРАТУРА
1. Шолохов А.В., Самойлова И.Н., Шляхтин М.Ю., Орехов А.С. Философско-правовой анализ легализации и легитимации современной российской государственности // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 6 (133). – С. 368 – 370.
2. Шолохов А.В. Денежное богатство и социальный статус // Символ науки: международный научный журнал. – 2015. – № 6. – С. 194 – 198.
3. Шолохов А.В. Образование в системе реконструкции российского общества: монография / Шолохов А.В., Воронцова М.В. и др. – Таганрог: Изд-во Ступина А.Н., 2009. – 118 с.
4. Курилкина О.А., Шолохов А.В., Самойлова И.Н., Сердюкова Ю.А. Корректирующая роль образования в «праве наследования» правящих классов // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 8 (159). – С. 420 – 422.
5. Курилкина О.А. Государственная власть, гражданское общество, и суверенитет: теоретико-правовые взаимосвязи // Философия права. – 2020. – № 3 (94). – С. 144 – 149.
6. Гуров М.И., Дягилева Т.В. Великая Отечественная война глазами современников и потомком (на материалах архива семьи) // Вестник архивиста. – 2014. – № 2. – С. 93 – 95.
7. Смирнова В.К. Формирование стереотипов исторического сознания советского человека в 1920-е годы // Вестник Российского нового университета. – 2009. – № 1. – С. 64 – 71.
Автор настоящей работы исходит из той оценки ситуации декабря 1990 года, что, по сути, произошёл незаконный государственный переворот с участием глав трёх советских республик с последующим формированием новых нормативно-правовых основ (по результатам конституционного референдума 1993 года, призванного выполнить функцию учреждения и легализации новой постсоветской российской государственности) и построением нового государственного института с новой постсоветской организационно-структурной иерархией.
Автор исходит из того, что если "денонсирование" союзного договора было воспринято значительной (или даже подавляющей) частью российских граждан тяжело, но как мера крайней необходимости для выживания общества РСФСР в условиях глубочайшего кризиса всей советской союзной системы, то расстрел ?белого дома? как места советского парламента Российской Федерации с последующим его ?роспуском? был оценён гражданами как самый настоящий военный государственный переворот. Срочно требовалась и