Проблемы совокупности насильственных преступлений в уголовном праве РФ

В статье анализируются проблемы, возникающие при квалификации насильственных преступлений по российскому уголовному законодательству.
Author image
Liza
Тип
Статья
Дата загрузки
28.08.2022
Объем файла
35 Кб
Количество страниц
6
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
360 руб.
450 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Аннотация

В статье анализируются проблемы, возникающие при квалификации насильственных преступлений по российскому уголовному законодательству. Особое внимание уделяется составам преступлений, закрепленных в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, а именно изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера. Выявляются проблемы квалификации обозначенных составов преступлений с совершением таких деяний, как похищение и незаконное лишение свободы, а также изнасилование или насильственные действия сексуального характера, повлекшие в результате смерть. Предлагаются пути решения обозначенных проблем.

Содержание не найдено

Литература

  1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газете от 4 июля 2020 г. N 144.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Cт. 2954.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. N 284. 12.12.2014.
  5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 г. № 122п05 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru. 2.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 №38–О08–31 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №10.
  7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2006 г. №33–О06– 34 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru.
  8. Бородин С.В. Преступления против жизни: монография. – М., 1999. – 33 c.
  9. Игнатов А.Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет применения // Российская юстиция. 2006. №6. C. 7-9.
  10. Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. 2008. №4. C. 36-40.
  11. Чимитов Ж.Ц. Детерминанты насильственной преступности // В сборнике: Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. 2018. С. 196-199.

ьного характера, которые сопровождаются с иными преступлениями против личности. Например, такими, которые предусмотрены в ст. 126 и 127 УК РФ, а именно похищение человека и незаконное лишение свободы. Судебная и следственная практика свидетельствуют о том, что имеются проблемы в квалификации таких совокупных действий виновных. В первую очередь это связано с тем, что похищение человека и незаконное лишение свободы являются самостоятельными составами преступлений, а объективная сторона преступлений в составах ст. 131 и 132 УК РФ включает в себя такие насильственные действия, которые могут выражаться в удержании, побоях, причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью. В связи с этим правоприменительная практика неоднозначно отвечает на данный вопрос и становится не вполне понятным требуется ли дополнительная квалификация, если помимо совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера совершается похищение человека или незаконное лишение его свободы. Представл

Похожие работы