Выявление особенностей тактики допроса несовершеннолетнего
ВВЕДЕНИЕ
Неблагоприятные последствия социально-экономических и политических реформ и связанные с ними изменения моральных и нравственных ценностей части населения больше всего отразились именно на подрастающей молодежи. Появились негативные тенденции и в динамике подростковой преступности: омоложение и феминизация, усиление группового характера, криминализация подростков из благополучных семей.
Статистика неумолимо свидетельствует о большом количестве преступлений, которые совершаются несовершеннолетними лицами или при их соучастии. Так, например, по данным МВД России в 2020 году каждое двадцатое преступление было совершено несовершеннолетними, что составило 4,9% в общем числе преступлений. В 2019 году данный показатель составлял 5%. В 2021 году было зарегистрировано 2130613 преступлений, из них совершенных несовершеннолетними 53074, что составляет 2,49 процента.
В данной ситуации возникает острая необходимость усовершенствования тактической составляющей следственных действ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.1. Несовершеннолетний как субъект уголовного процесса.…………...6
1.2. Понятие и сущность допроса как следственного действия……………………………………………………………………………..12
1.3. Содержание этапов подготовки, проведение допроса и обстоятельства, подлежащие установлению при допросе несовершеннолетнего………………………………………………………………21
1.4. Проблемы участия педагога (психолога), защитника, законных представителей при допросе ……………………………………………………30
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПРИ ДОПРОСЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
2.1. Тактические и психологические приемы при проведении допроса несовершеннолетнего………………………………………………………………43
2.2. Психическое воздействие и установления психологического контакта для разоблачения лжи в показаниях при допросе несовершеннолетних………...57
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
3.1. Актуальные проблемы оценки допустимости и достоверности показаний несовершеннолетних………………………………………………...78
3.2. Проблемы фиксации результатов допроса несовершеннолетних и пути их решения………………………………………………………………….88
3.3. Права несовершеннолетнего и ответственность за их нарушение при осуществлении допроса…………………………………………………………..101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...117
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………121
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка: (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила"): (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.)
3. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета от 25 декабря 1993.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)
7. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
8. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
9. Декрет СНК РСФСР "О комиссиях для несовершеннолетних" [Электронный ресурс] : Декрет от 14 янв. 1918 г. (утратил силу) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2020. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Данные статистики и материалы практики
1. Российская преступность // Сигнальная информация ГИЦ МВД России. – 2020. – № 1.
2. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru
3. Статистика социально- демографического положения населения // Россия в цифрах. – 2020.- №1.
4. Обзор судебной практики по результатам изучения рассмотренных в 2020 году судами Ивановской уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними" // Консультант плюс [Справочно-правовая систе
Так, в материалах уголовного дела, возбужденного по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении несовершеннолетней потерпевшей М., имеющей диагноз «Последствия органического поражения головного мозга с эмоционально-волевыми нарушениями», содержится ксерокопия из амбулаторной карты, которая свидетельствует об ухудшении здоровья М. в связи с перенесенной ей нервно-травмирующей ситуацией после совершения в отношении нее преступления, а также после допросов следователем, где она испытывала нервно-эмоциональные перегрузки, которые ей противопоказаны по состоянию здоровья.
При описании обстановки акцентируют внимание на несущественных деталях, преимущественно ярких, привлекательных для них. В связи с этим существенную помощь следователю в организации и проведении допроса может оказать психолог.
При допросе психически здоровых несовершеннолетних это