Смертная казнь как институт советского и постсоветского уголовного права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Проблема применения смертной казни была и остается актуальной в нашем обществе, так как мнение людей в отношении этого вопроса делиться на «два лагеря». Сторонники одной точки зрения считают, что исправление правонарушителя невозможно, при этом применение к ним смертной казни есть вынужденная мера. Они же уверенны, что государству необходимо продолжать использовать смертную казнь как форму наказания за тяжкие преступления.Другие же считают, что смертная казнь является жестоким и неэффективным способом борьбы с преступностью.Одной из главных проблем применения смертной казни является возможность ошибок в вынесении приговора. Существует риск, что невиновный человек может быть признан виновным и казнен. Кроме того, смертная казнь не обеспечивает возможности исправления преступника, а также не дает ему шанса на реабилитацию и восстановление в обществе.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Глава 1. Происхождение, понятие и эволюция смертной казни в русском государстве с древнейших времен до революции 1917 года6
1.1. Происхождение и понятие смертной казни6
1.2. Смертная казнь в древнерусском праве и Московском княжестве8
1.3. Смертная казнь в Российской империи14
Глава 2. Смертная казнь как институт советского и постсоветского уголовного права26
2.1. Институт смертной казни в советском уголовном праве26
2.2. Становление института смертной казни в уголовном праве Российской Федерации31
Заключение41
Список использованных источников48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10. С. 104
Повесть временных лет (Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова) // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачёва, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. — СПб. : Наука, 1997. — Т. 1 : XI—XII века.
Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М. 1980. С. 160.
Истрин В. М. Договоры русских с греками X века // Известия Отделения русского языка и словесности Российской Академии Наук. 1924 г. — Л., 1925. — Т. XXIX. — С. 383—393.
Загоскин Н.П. Очерки истории смертной казни в России. Казань. 1892. С. 10: Викторский С.К. С. 25
Памятники русского права. Вып. 1 / Под ред. С. В. Юшкова. М., 1952. С. 109, 111, 117.
Двинская уставная грамота // Российское законодательство X - XX вв. М., 1985. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. С. 181
Российское законодательство X - XX веков. Т.2. М. 1982. С. 332. 12. Жильцов С. В. Смертная казнь в России: историко-правовой очерк// Право на смертную казнь: Сборник статей. М., 2004. С. 9.
Российское законодательство X - XX вв. М., 1985. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. С. 69.
Развитие Русского государства в XV - первой половине XVII в. М., 1986. С. 191 - 192; Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVII вв. М., 1995. С. 45 - 48.
Рожнов А.А. Уголовное право Московского государства (XIV - XVII вв.). Ульяновск, 2007. С. 22.
Ключевский В.О. Сказание иностранцев о Московском государстве // Ключевский В.О. Русская история: В 5 т. / Под ред. А.Ф. Смирнова. М., 2001. Т. 5. С. 132.
Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X - XX вв. Акты Земских соборов. М., 1985. Т. 3. С 86-87, 92,90,242,250-251
Принято считать, что смертная казнь зародилась еще до появления государственности, однако, на наш взгляд, возникновение наказания в форме смертной казни может быть связано только с крепким государством и таким же правящим аппаратом. Именно крепкая власть смогла взять смертную казнь в свои руки и присуждать её только тем, кто совершил тяжелые преступления, тем самым взяв под свой контроль тот принцип, когда каждый мог убивать друг друга без наказания за порой несоразмерные смерти обиды, этот принцип порой и путают с понятием смертная казнь. В данном контексте обычно имеется в виду понятие кровной мести – практика, которая была распространена в древние времена и заключалась в том, что члены семьи или родственники убитого человека имели право на возмездие за его смерть. Это было связано с традиционными обычаями и верованиями, в соответствии с которыми смерть члена семьи должна быть отмщена, чтобы восстановить баланс и уважение к семейным связям.Мера наказания, которая стала прообразом смертной казни, конечно же, является кровная месть. Работы исследователей доказывают, что обычай кровной мести был распространен во всем мире в эпоху господства тесных родовых связей, однако в более поздние периоды он также продолжает существовать, но в меньшей мере. Соблюдение правового обычая, который был основан на многовековом опыте предков, помогало бороться с внешними врагам и стихийными силами природы, поэтому способствовало безопасности, целостности и порядку.