Проблемы уголовной ответственности за взяточничество
Введение
Одним из наиболее распространенных должностных преступлений, является получение взятки (ст. 290 УК РФ). Взяточничество является одной из важнейших проблем современного российского общества, несмотря на то, что государство борется с данной проблемой, ужесточает ответственность за коррупционные преступления.
К сожалению, коэффициент коррупционных преступлений растет и это, в свою очередь, требует повышенного внимания, поскольку несет угрозу экономической безопасности государства, органов местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, интересам граждан и организаций в целом. В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в Российской Федерации взяточничество характеризуется незначительными количественными показателями.
Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ст. 290, 291, по ст. 291.1, 291.2 УК составляла: в 2019 г. – 0,83 %, в 2020 г. – 0,79 %, в 2021 г. – 1 %.
Например, в 2021 г. в России зарегистрировано бол
Содержание
Введение………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Теоретические аспекты взяточничества в Российской Федерации ……………………………………………………………………. 7
1.1. Понятие взяточничества ……………………………………………… 7
1.2. Генезис института уголовной ответственности за взяточничество в российском уголовном праве ……………………………………………… 13
1.3 Квалификация взяточничества…...…………………………………… 19
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика получения взятки, дачи взятки, посредничества во взяточничестве, мелкое взяточничество (объективные и субъективные признаки состава преступления)………… 28
2.1. Получение и дача взятки……………………………………………...... 28
2.2. Посредничества во взяточничестве. Мелкое взяточничество………... 34
Глава 3. Проблемы квалификации взяточничества и отграничения взяточничества от смежных составов………………………41
3.1. Проблемы отграничения взяточничества от смежных составов …….. 41
3.2. Проблемы квалификации взяточничества и пути их решения…..…… 45
Заключение…………………………………………………………………… 51
Список использованных источников……………………………………….. 56
Приложения………………………………………………………………….... 61
Список используемых источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 01 июля 2020 г.)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 24.09.2022 № 365-ФЗ)
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (УИК РФ) от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 29.12.2022 № 590-ФЗ)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 № 20-ФЗ)
5. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 01.04.2022 № 90-ФЗ)
6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 28.12.2022 № 569-ФЗ)
7. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021 № 2-ФКЗ)
8. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022 № 1-ФКЗ)
Материалы судебной практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
10. Судебная практика по коррупционным преступлениям, по взяточничеству// https://sudact.ru/practice/po-korrupcionnym-prestupleniyam-po-vzyatochnichest/
Научная, учебно-методическая литература и периодические издания
11. Амара, М. И. Противодействие коррупции в Российской Федерации. Библиография (1991-2016 гг.) / М. И. Амара, Ю. А. Нисневич, Е. А. Панфилова. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 284 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-04958-9. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/506929 (дата обращения: 13.11.2022).
12. Архипова, А.Н. Разграничение взяточничества и смежных составов / А.Н. Архипова. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2019. - № 22 (260). – С. 272-274
13. Асатрян, Х.А., Христюк, А.А. Проблемы определения предмета взяточничества и особенности его выявления в современных реалиях. – Текст: непосредственные // Всероссийский криминологический журнал. – 2022. - № 5 том 16. – С. 374 – 380
14. Бадалов, А.Э. Обеспечение требований системного подхода при установлении и реализации ответственности за преступления коррупционного характера: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бадалов Артур Эдуардович. Краснодар, 2021. – 246 с.
15. Боровкова, И.С. Уголовная ответственность за злоупотребление должностных полномочий: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Боровкова Инесса Степановна. Москва, 2021. – 236 с.
16. Буркина, О. А. Уголовное право (Общая и Особенная части): учебное пособие / О. А. Буркина. - Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2021. - 215 c.
17. Доля, В. Н. Анализ современных подходов к определению взяточничества / В. Н. Доля. - Текст: непосредственный
Как мошенничество и покушение на дачу взятки следует оценивать деяния соответственно посредника во взяточничестве и взяткодателя, когда первый получает от второго предметы взятки якобы для передачи должностному лицу и, не намереваясь это сделать, обращает их в свою пользу. (абз. 3 п. 13.5 постановления Пленума Верховного Суда от 09.07.2013 № 24).
Квалифицирующий признак, закрепленный в ч. 2 ст. 290 и ч. 2 ст. 291 УК: значительный размер дачи-получения взятки – сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных право, превышающие 25 тыс. руб.
Квалифицирующий признак, закрепленный в ч. 2 ст. 291.1 УК: посредничество во взяточничестве лицом с использованием св